Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. K. prašymą dėl Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Prokuroras per nustatytą terminą atsiliepimo į nuteistojo prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalį nuteistasis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per jam paskirtą laikotarpį yra neįmanoma.

Iš Valstybinio socialinio draudimo fondo vadybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išrašo matyti, kad nuteistais V. K. gauna darbo užmokestį (apie 950 Eur išrašo duomenimis).Iš VMI pažymos matyti, kad V. K. dalimi9is moka paskirta baudą ir paskutinė įmoka yra 150,00 Eurė, sumokėta 2024 m. kovo 27 d. Iš teismui pateiktos vartojimo kredito sutarties Nr. CS9680091001 matyti, kad V. K. yra sudaręs vartojimo kredito sutartį 3275,00 Eur sumai, kredito grąžinimo data 2027 m. spalio 17 d. Taip pat nuteistasis yra sudaręs kredito sutartį 20 000 Eur sumai dėl nekilnojamojo turto įsigijimo. Nuteistasis nurodo, kad neturi finansinių galimybių sumokėti visos baudos iš karto.

Įvertinus tai, kad nuteistasis baudos negali sumokėti dėl objektyvių priežasčių, atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, spręstina, kad nuteistajam V. K. pratęsus baudos sumokėjimo terminą, jis turės realią galimybę savanoriškai sumokėti paskirtą baudą, išvengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos išieškojimo pasekmių, todėl pateiktas prašymas tenkinamas. V. K. 2021 m. gruodžio 14 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3479-737/2021, paskirtos baudos sumokėjimo terminas pratęstinas, nurodant, kad baudą nuteistasis turi sumokėti ir pateikti teismui baudos sumokėjimą patvirtinančius duomenis iki 2025 m. gruodžio 16 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. gruodžio 14 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-3479-737/2021, V. K. paskirtos 50 MGL (2500 eurų) dydžio baudos sumokėjimo terminą pratęsti, nurodant, kad šią baudą V. K. privalo sumokėti ir pateikti teismui baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus iki 2025 m. gruodžio 16 d.

Išaiškinti V. K., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti iki 2025 m. gruodžio 16 d. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, pasirinktą sąskaitą, įmokos kodas 6801. Kvitas turi būti pateiktas teismo raštinei. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus Jonavoje.