Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, išnagrinėjęs Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-137-384/2013 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje G. S., gim.1971-10-23,a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, dirbantis UAB „Monviga“ vairuotoju, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas kaltinamas dėl viešosios tvarkos pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d., teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, 2013m.birželio 8d. apie 16 val.00 min. Jurbarko r., Šimkaičių sen., Kniečių k. viešoje vietoje, įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką, tai yra necenzūriniais žodžiais vadino kaimynus A. P., Kęstutį K. P., nusimovė kelnes ir rodė jiems lyties organą bei rankoje laikydamas peilį, grasino susidorojimu, nesant pakankamai pagrindo manyti, kad ketinimas bus įvykdytas.

Tokiais savo veiksmais G. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d.- viešosios tvarkos pažeidimas įžūliu elgesiu demonstruojant nepagarbą aplinkiniams, sutrikdęs visuomenės rimtį ir tvarką. ( necenzūrinių žodžių vartojimas, lyties organų demonstravimas, grasinimas susidorojimu, nesant pagrindo manyti, kad ketinimas bus įvykdytas viešoje vietoje yra laikoma įžūliu elgesiu)

Kaltinamojo G. S. kaltė grindžiamos šiais byloje esančiais įrodymais: kaltinamojo G. S. parodymais apie tai, kad 2013m. birželio 13d. jis, išgėręs alkoholio, pjovė žolę. Kieme buvo kaimynai Petraičiai. Tarp G. S. ir Petraičių kilo konfliktas, kurio metu G. S. vartojo necenzūrinius žodžius, galėjo Petraičiams parodyti savo lyties organą. Dėl savo elgesio G. S. gailisi, pasižada ateityje elgtis tinkamai(b.l.14); nukentėjusiosios A. P. parodymais apie tai, kad 2013m. birželio 8d. popietę ji su savo vyru buvo kieme. Tuo metu kaimynas necenzūriniais žodžiais pradėjo įžeidinėti Petraičius, nusimovė kelnes ir rodė lytinius organus, grasino peiliu (b.l.5); nukentėjusiojo Kęstučio K. P. parodymais apie tai, kad 2013m. birželio 8d. apie 16val. jis su žmona buvo kieme. Tuo metu į kiemą išėjo girtas kaimynas G. S. ir necenzūriniais žodžiais pradėjo įžeidinėti Petraičius, nusimovė kelnes ir demonstravo savo lytinį organą, grasino peiliu (b.l.7); byloje esančiais girtumo matuoklio parodymais, iš kurių matosi, kad G. S. nustatytas 2,13 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis (b.l.4).

Teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam G. S. siūloma skirti bausmę- (8) aštuonių MGL dydžio-1040Lt- baudą. Kaltinamasis su siūloma bausme sutinka. Iš bylos medžiagos matosi, kad kaltinamasis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, anksčiau neteistas, todėl G. S. skirtina prokurorės prašoma bausmės rūšis. (atleisti G. S. nuo baudžiamosios atsakomybės nėra pagrindo, nes jis nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo alkoholio, BK 19str.1d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421str., teisėjas,-

nusprendžia:

G. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką dėl viešosios tvarkos pažeidimo,numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284str.1d. ir skirti bausmę-(8) aštuonių MGL dydžio-1040Lt-baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65str.1d.2p.a., į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laikotarpį nuo 2013-06-08 iki 2013-06-09 ir laikyti, jog G. S.-dalį baudos-260Lt- yra sumokėjęs. Likusią baudos dalį-780Lt- G. S. privalo sumokėti per du mėnesius po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. .( Bauda pervedama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“. Savanoriškai sumokėjus baudą, banko kvitą turite pateikti teismo raštinės tarnautojui 105-e kabinete)

Teismo baudžiamojo įsakymo nuorašą nedelsiant išsiųsti G. S..

Išaiškinti G. S., kad jis ,nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei jis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.