Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. G., pakartotinai vienerių metų laikotarpyje, kai asmeniui už tos pačios rūšies pažeidimą 2016 m. spalio 5 d. buvo paskirta administracinė nuobauda – 28 Eur piniginė bauda, 2016 m. lapkričio 15 d. apie 10.50 val. Pajotijo g., Bunikių k., Kidulių sen., Šakių r. sav., automobiliu „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 20 pakelių cigarečių „NL B. Q.“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2016-10-28 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 49,80 eurų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 2013-08-27 Nr. 4-759, 3.1.2 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta ATPK 163² straipsnio 5 dalyje.

Teismo posėdžio metu V. G. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

V. G. kaltė įrodyta jos paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 3), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 4), paaiškinimu (b. l. 5), kvitu B (b. l. 8) bei kita bylos medžiaga.

Atsižvelgiant į nustatytą V. G. neteisėtai gabentų cigarečių vertę – 49,80 Eur, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 163² straipsnio 5 dalį, kadangi gabentų cigarečių vertė neviršija 2 MGL ir V. G. metų bėgyje baustas pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį.

Teismas V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį – gabentų cigarečių vertė neviršija 2 MGL dydžio, į V. G. asmenybę – baustas, neteistas, nedirba, ir už padarytą pažeidimą skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas ir papildoma bausmė – neteisėtai gabentų prekių konfiskavimas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286-287 straipsniais, teismas

nutaria:

V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 5 dalyje ir skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.

Neteisėtai gabentas prekes – 20 pakelių cigarečių „NL B. Q.“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą padavus per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.