Kauno apylinkės teismo nutartis, II-15-925/2013

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2013-01-31
Bylos Nr.: II-15-925/2013
Teisminio proceso Nr.: 4-20-3-00060-2013-1
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Jorūnė Pukinskienė

Kategorijos

39.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-15-925/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00060-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4 (S)

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 31 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, susipažinusi su E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) skundu dėl 2013-01-09 Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-01-28 Kaišiadorių rajon apylinkės teisme gautas E. D. skundas dėl 2013-01-09 Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo.

Lietuvos Respublikos ATPK 292 str., 293 str. nurodyta, jog pareigūnų (organų) nutarimai per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali būti apskųsti apylinkės teismui. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą ( pareigūną), skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems proceso dalyviams. Organas (pareigūnas) per 3 dienas, jei įstatyme nenumatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Kadangi pagal ATPK 295 straipsnio nuostatas, nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), gavęs teismui adresuotą skundą, visiškai, ar iš dalies su juo sutikdamas, gali pats (be teismo įsikišimo) panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą, t.y. įstatymas suteikia teisę nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) pačiam priimti skundą padavusiam asmeniui palankų sprendimą, skundas turi būti privalomai paduotas nutarimą priėmusiam organui ir, tik pastarajam susipažinus su jo turiniu, įstatymo nustatyta tvarka persiųstas apylinkės teismui. Todėl E. D. administracinio teisės pažeidimo byloje surašytas skundas persiųstinas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje surašiusiai institucijai - Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK.

Motyvuojamoji dalis

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad, nepaisant skundo padavimo netinkamam subjektui, E. D. skundą pateikė laiku, todėl skundą su bylos medžiaga persiunčiant nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigūnui) laikytina, kad skundo padavimo terminas nepraleistas ir skundo padavimo termino atnaujinimo klausimas nespręstinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 292 str., 295 str., teismas

nutaria:

Persiųsti E. D. skundą dėl 2013-01-09 Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK nutarimo nutarimą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Jorūnė Pukinskienė