Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2010-01-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-303-208/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-01-28
Bylos Nr.
II-303-208/2010
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Donatas Vansevičius
Pareiškėjas
R. Š.
ATP byla Nr. 2- 303 -208-10Proc.Nr.4-61-3- 01704 -2009-7(S)NUTART I S2010 m. sausio 28 d.
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius,sekretoriaujant Eglei Kurtinaitytei, dalyvaujant pareiškėjui R. Š.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pareiškėjo R. Š. skundą, pareikštą Vilniaus AVPK KPV dėl nutarimo pakeitimo, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus AVPK KPV 2009-12-23 nutarimu pareiškėjas nubaustas 630 Lt bauda už nusižengimo, numatyto LR ATPK 148 str. 1 d. įvykdymą, t.y. už tai, kad jis 2009-12-09, apie 18 val. 20 min., kelio Vilnius-Panevėžys 12 km vairuodamas automobilį „MB 100“ v/n (duomenys neskelbtini), pažeidė KET 238 p. reikalavimus, nes važiavo N1 kategorijos transporto priemone magistraliniu keliu nesumokėjęs transporto priemonių savininkų, ar valdytojų naudotojo mokesčio.

Šalies argumentai

Pareiškėjas, neneigia, jog pažeidė KET. Prašo paskirtą nuobaudą pakeisti įspėjimu paaiškindamas, kad nuoširdžiai gailisi. Teigia, kad pažeidimą padarė apsirikęs, kadangi manė, jog transporto priemonės naudotojo mokestis renkamas prasidėjus magistralei, o ne nuo Vilniaus m. ribos.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas iš dalies.

Administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 9 ) bei paties pareiškėjo paaiškinimais įrodyta, kad jis pažeidė KET 238 p. reikalavimus, todėl pagal LR ATPK 148 str. 1 d. yra baustinas.

Tačiau teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pareiškėjas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 p.) laiko, jog šio atžvilgiu LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti taikant LR ATPK 30¹ str. nuostatas, leidžiančias vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais sumažinti paskirtos nuobaudos dydį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ABTĮ 124 str.1 d. 5 p., teismas

nutarė:

skundą tenkinti iš dalies. Pakeisti Vilniaus AVPK KPV 2009-12-23 nutarimą, kuriuo R. Š. nubaustas 630 Lt bauda už nusižengimo, numatyto LR ATPK 148 str. 1 d. įvykdymą ir skirti R. Š. 300 Lt baudą.

Nutartį per 10 d. galima skųsti Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Donatas Vansevičius