- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-09
- Bylos Nr.
- A2.2.-2309-865/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00828-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irma Randakevičienė
- Pažeidėjas
- S. T.
- Kategorijos
- 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. T. 2016-01-06, apie 16.30 val., parduotuvėje „NewYorker“, esančioje adresu Gedimino pr. 10, Vilniuje, UAB „New Yorker Lietuva“ padarė 9,95 € turtinę žalą – jis pažeidė prekę – vyriškus apatinius 22-801 ir jų pakuotę.
S. T. būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Jei negalės dalyvauti jam paskirtame teismo posėdyje, prašo administracinę bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK pareigūnai (b.l. 11).
Šalies argumentai
S. T. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka (b.l. 2).
UAB „New Yorker Lietuva“ pareiškimu informavo, kad 2016-01-06, apie 16.30 val. parduotuvėje buvo sulaikytas pilietis, kuris bandė pavogti vyriškus apatinius 22-801, kurių kaina 9,95 eurai. Pakuotė ir prekė buvo pažeisti ir netinkami tolimesniam pardavimui (b.l. 4).
Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų nuoseklios visumos, t. y. S. T. paaiškinimo, UAB „New Yorker Lietuva“ administracijos pareiškimo, policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (b.l. 5), darytina išvada, jog S. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, kuris kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnį, kaip tyčinis turto sunaikinimas, nepadarius nukentėjusiajam žymios žalos.
Motyvuojamoji dalis
S. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį: turtas sunaikintas, veika tyčinė, baigta. Atsižvelgiama į sunaikintų prekių vertę, kiekį, jų rūšį, atsižvelgiama į S. T. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jo asmenybę (39 metų amžiaus), galiojančių nuobaudų turi, teistas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta S. T. už pažeidimą tikslinga skirti didesnę nuobaudą nei Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnio sankcijos vidurkis.
Iš bylos medžiagos matyti, jog administraciniu teisės pažeidimu UAB „New Yorker Lietuva“ padaryta 9,95 € turtinė žala. Byloje nėra duomenų, kad jai padaryta žala būtų atlyginta, todėl S. T. įpareigotinas atlyginti šią žalą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, -
nutaria:
skirti S. T. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, 85 € baudą.
Įpareigoti S. T. atlyginti UAB „New Yorker Lietuva“ padarytą turtinį nuostolį – 9,95 €.
Turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 straipsnis).
Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000).
Mokant baudą, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu, šis nutarimas gali būti perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.