Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja G. G., nedalyvaujant pažeidėjai S. Ž., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv.., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž., būdama metų laikotarpyje bausta už ATPK 181 str. numatytą pažeidimą, netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo nepilnametį sūnų N. Ž., gim. 2000-11-08, neužtikrino jo tinkamo elgesio, dėl ko jis, 2015 m. lapkričio 11 d., apie 12.30 val., bendrabučio kambaryje adresu , Ž. N., Šilutės r., sumušė nepilnametį R. B., gim. 1998-03-30, taip sukeldamas pastarajam fizinį skausmą. Nepilnametis N. Ž. neturi amžiaus, nuo kurio atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, dėl jo padarytos priešingos teisei veikos, jo motina S. Ž. trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d.

Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis nėra. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą (ATPK 272 str. 1 d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos, S. Ž. gailisi dėl tokio nepilnamečio sūnaus elgesio, bet nieko padaryti negali (b.l. 1). Pagal šį įvykį buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą nesant nusikaltimo subjektui ( b.l. 4-5).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad S. Ž., būdama metų laikotarpyje bausta pagal ATPK 181 str., nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnamečiui sūnui, jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. S. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Tai, kad ji pažeidimą padarė pakartotinai, laikytina pažeidimo požymiu dėl ko ji yra traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 2d. S. Ž. skirtina 25 Eur bauda.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kalta S. Ž. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 25 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16054496399.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

T. G. G.