- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-08-07
- Bylos Nr.
- A2.6.-706-363/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00541-2015-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- R. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G., 2015 m. liepos 16 d. 21.05 val. Plungėje, Dariaus ir Girėno gatvėje, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,64 promilės su 1,7 proc. matavimo prietaiso paklaida), vairavo automobilį Audi 100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą – draudžiantį vairuoti transporto priemones, apsvaigusiems nuo alkoholio.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. G. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi. Patvirtino nurodytu laiku ir vietovėje vairavęs automobilį neblaivus.
Motyvuojamoji dalis
Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo R. G. prisipažinimo, jo pažeidimo padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigūnės M. Šlušnytės tarnybinis pranešimas apie nustatytą teisės pažeidimą ir jį padariusį asmenį – R. G.; R. G. blaivumo testas; pranešimas dėl R. G. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; liudytojo R. P. paaiškinimas raštu; duomenys apie registruotą transporto priemonę Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jos savininką ir R. G. 2013-12-21 išduotą vairuotojo pažymėjimą; dokumentų paėmimo protokolas apie paimtą R. G. vairuotojo pažymėjimą, pažeidėjo pasiaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę dėl jam pareikšto administracinio kaltinimo pripažino, gailisi.
Surinkti įrodymai patvirtina, kad R. G. vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumas, pažeidė KET 14 p. reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.
R. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis).
Skirdamas nuobaudą R. G., teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 straipsnyje ir atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei laipsnį, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.
Įvertinus minėtas aplinkybes, teismo manymu, ATPK 20 straipsnyje numatyti nuobaudos tikslai bus pasiekti, paskyrus R. G. minimalią sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytą nuobaudą.
Sulaikyta transporto priemonė grąžintina savininkui ar teisėtam valdytojui po nutarimo paskelbimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
R. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį ir jam paskirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsnio 1 dalimi, R. G. laikomas netekusiu specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.
A. A. 100, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežtą į aikštelę Stoties g. 19, Plungėje, pagal 2015-07-16 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 66, paskelbus nutarimą, grąžinti automobilio savininkui ar teisėtam valdytojui.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, ją išieško antstolis (ATPK 314 straipsnio 3 dalis).