Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, žodinio proceso tvarka, sekretoriaujant Monikai Kundrotaitei, dalyvaujant ieškovei J. Ž., jos atstovui advokatui Povilui Jegorovui, atsakovo atstovui advokatui Rimui Alijui Kalkiui, Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Evelinai Sinkevičiūtei, civilinėje byloje pagal ieškovės J. Ž. patikslintą ieškinį atsakovui L. G., išvadą teikianti institucija byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo priteisimo, išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

civilinė byla buvo nagrinėjama pagal ieškovės patikslintus ieškinio reikalavimus: nustatyti, kad atsakovas yra jos dukters A. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini) tėvas; priteisti iš atsakovo išlaikymą dukrai po 250 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-12-20 iki jos pilnametystės, pinigus išmokant ieškovei; priteisti iš atsakovo 1217,56 Eur išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2011-08-26 iki 2012-12-20 (2 t., b.l. 17-18).

2015 m. balandžio 9 d. teismo posėdyje šalių atstovai nurodė, jog šalys pasiekė susitarimą ir pateikė taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, jų nepilnamečio vaiko, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, šalims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažintina, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, mokėtino nuo taikos sutartimi tenkintos reikalavimų dalies – 20 Eur bei procesinių dokumentų įteikimo išlaidų – 8,27 Eur, viso 28,27 Eur (LR CPK 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p.,

nutaria:

Patvirtinti šalių – J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

l. Atsakovas L. G. pripažįsta, jog jis yra A. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), tėvas.

2.Atsakovas L. G. įsipareigoja mokėti išlaikymą savo dukrai A. Ž. po 200 Eur per mėnesį nuo 2012 m. gruodžio 20 d. iki jos pilnametystės lėšas pervedant jos motinai ieškovei J. Ž..

3.Ieškovė J. Ž. bylinėjimosi laikotarpiu yra gavusi iš atsakovo L. G. 2963 Eur. Ši suma yra įskaitoma į atsakovo L. G. išlaikymo įsiskolinimą nuo A. Ž. gimimo, t.y. nuo 2011 m. rugpjūčio 26 d. iki ieškovės kreipimosi į teismą dienos, t.y. iki 2012 m. gruodžio 20 d. Tokiu būdu, atsakovas L. G. yra skolingas 237 Eur įsiskolinimo.

4. Atsakovas L. G. įsipareigoja padengti ieškovei J. Ž. visas bylinėjimosi išlaidas, t.y. 39,10 Eur žyminio mokesčio, 790 Eur atstovavimo išlaidų, 152 Eur išlaidų už DNR ekspertizę, 56 Eur sumokėtus antstolei po pirmojo apylinkės teismo sprendimo.

5. Šalys supranta taikos sutarties sąlygas ir pasekmes, numatytas LR CK 6.983 str., LR CPK 293 str. 1 d. 2 p., LR CPK 294 str. 2 d.

Paskirti J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) išlaikymui priteistas lėšas tvarkyti uzufrukto teise.

Priteisti valstybei iš atsakovo L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 28,27 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 27 euro centus) bylinėjimosi išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752), biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank”, banko kodas 73000, bylinėjimosi išlaidų kodas 5660.

Civilinę bylą Nr. 2-669-752/2015 nutraukti.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją per tris darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimą, tėvystės nustatymui įregistruoti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vida Agurkienė