Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjos Utenos rajono savivaldybės administracijos atstovei Redai Morkūnienei (nuotoliniu būdu per ZOOM platformą),

suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovei Audronei Daujotienei (nuotoliniu būdu per ZOOM platformą),

žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Utenos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl globėjo pakeitimo G. I., suinteresuoti asmenys – G. I., P. I., (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, institucija, teikianti išvadą byloje - Utenos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos apsaugos skyrius (toliau – Skyrius).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-879-05/2004 G. I. pripažintas neveiksniu. To paties teismo 2004 m. spalio 22 d. nutartimi G. I. nustatyta globa ir globėju bei turto administratoriumi paskirtas jo tėvas P. I.. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1654-1059/2017 nustatytos asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus sritys, kuriose G. I. pripažintas neveiksniu. Nustatyta, kad G. I. yra neveiksnus teismo nutartyje nurodytų turtinių ir asmeninių neturinių santykių asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse. G. I. globėju ir turto administratoriumi paliktas P. I..

Pareiškėja Utenos rajono savivaldybės administracija pateikė pareiškimą, kuriame nurodyta, kad neveiksnus asmuo G. I. nuo 2023 m. birželio 12 d. gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. P. I. 2023 m. rugpjūčio 21 d. raštu kreipėsi į (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, prašydamas atleisti jį iš globėjo pareigų, kadangi negali bet kuriuo metu atvykti ir pasirašyti už sūnų, kai būtina sūnui teikti sveikatos priežiūros paslaugas ir išreiškė sutikimą, kad globėju būtų paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai. Utenos rajono socialinės globos namai 2023 m. rugsėjo 26 d. raštu Nr. (1.9)2-586 paaiškino, kad jie suinteresuoti būti paskirti G. I. globėju. Nurodė, kad nebūdami neveiksnių (sveikatos priežiūros srityje) savo gyventojų globėju, negali tinkamai atlikti pagrindinės savo funkcijos, susijusios su sveikatos priežiūros paslaugų teikimu. Dėl garbaus amžiaus P. I. yra sudėtinga bet kuriuo metu atvykti pasirašyti už sūnų gydymo įstaigose. Visais atvejais, kai asmuo vežamas į gydymo įstaigas, tvarkant dokumentus, yra reikalingas globėjo parašas už neveiksnų asmenį. Šiuo atveju skubus globėjo atvykimas į bet kurią gydymo įstaigą yra komplikuotas, todėl globos namai yra suinteresuoti būti paskirti neveiksnaus tam tikrose srityse G. I. globėju, jo turto administratoriumi paliekant P. I.. Atsižvelgiant į tai, kas aukščiau nurodyta, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238, 3.240-3.242 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 1 dalimi, 508 straipsniu, prašo teismo atleisti P. I. nuo neveiksnaus asmens G. I. globėjo pareigų, o (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus paskirti neveiksnaus asmens G. I. globėju.

Institucija, teikianti išvadą byloje – Skyrius pateikė 2023 m. lapkričio 30 d. išvadą Nr. (43.7E) R4-2477, kurioje nurodė, jog siekiant apsaugoti neveiksnaus asmens G. I. teises ir apginti interesus, siūlo atleisti P. I. nuo G. I. globėjo pareigų, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus paskirti šio neveiksnaus asmens globėju. G. I. apgyvendinimas (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose visiškai atitinka jo interesus, juo atitinkamai rūpinamasi, gyvenimo sąlygos geros. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai užtikrina ilgalaikę (trumpalaikę) socialinę globą nesavarankiškiems ar iš dalies savarankiškiems senyvo amžiaus asmenims, kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose asmuo nuolat prižiūrimas, sprendžiami visi kiti globos, rūpybos klausimai.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

CK 3.246 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties ar dėl kitų svarbių priežasčių. CK 3.241 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais ar ribotai veiksniais, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija iki tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.

Bylos duomenimis G. I. globėjas P. I. neturi galimybės tinkamai atlikti savo kaip globėjo pareigų dėl savo amžiaus, kadangi jo sūnus G. I. nuo 2023 m. birželio 12 d. gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, o jis negali bet kuriuo metu atvykti, pasirašyti už sūnų, kai būtina sūnui teikti sveikatos priežiūros paslaugas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad G. I. gyvenamoji vieta nuo 2023 m. birželio 21 d. deklaruota adresu – (duomenys neskelbtini). Jam nuo 1999 m. lapkričio 19 d. neterminuotai nustatytas nuolatinės slaugos poreikis. Tuo tarpu P. I., gyvenantis (duomenys neskelbtini), yra senatvės pensininkas. Iš proceso dalyvių paaiškinimų matyti, kad P. I. dėl amžiaus ir nemažo atstumo yra sudėtinga įgyvendinti neveiksnaus asmens globėjo pareigas ypatingai sveikatos priežiūros paslaugų teikimo srityje. Esant nurodytoms aplinkybėms, laikytina, kad P. I. globėjo pareigų G. I. atžvilgiu negali atlikti dėl svarbių ir objektyvių priežasčių, todėl teismas sprendžia, kad yra teisinis pagrindas atleisti P. I. nuo neveiksnaus asmens G. I. globėjo pareigų (CPK 494 straipsnio 1 dalis).

Tuo tarpu Skyrius pateikė 2023 m. lapkričio 30 d. išvadą Nr. (43.7E) R4-2477 byloje, kurioje siūloma atleisti P. I. nuo neveiksnaus asmens G. I. globėjo pareigų, o (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus paskirti šio neveiksnaus asmens globėju.

Įvertinus išdėstytą, G. I. civilinių teisių ir pareigų įgyvendinimui Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-879-05/2004, kuris pakeistas to paties teismo 2017 m. rugsėjo 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1654-1059/2017, pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse, nustatytina institucinė globa, globos funkcijas pavedant atlikti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams ((duomenys neskelbtini)) (CPK 508 straipsnis), tol kol jam bus paskirtas nuolatinis globėjas (CK 3.241 straipsnio 2 dalis).

Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius.

Nagrinėjamu atveju P. I. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. spalio 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1189-05/2004, paskirtas G. I. turto administratoriumi. P. I. sutiko ir toliau likti G. I. turto administratoriumi, tam neprieštaravo ir Skyrius. Dėl to, laikytina, kad šiuo metu nėra pagrindo Rokiškio rajono apylinkės teismo 2004 m. spalio 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1189-05/2004 P. I., paskirtą kaip G. I. turto administratorių, atleisti nuo turto administratoriaus pareigų, todėl jis paliktinas G. I. turto administratoriumi.

Nutartis vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo (CPK 282 straipsnio 1 dalis, 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir CPK 494, 496 straipsniais, 507 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Utenos rajono savivaldybės administracijos pareiškimą tenkinti.

Atleisti P. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų atlikimo, paliekant P. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto administratoriumi.

Panevėžio apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 21 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-879-05/2004, kuris pakeistas to paties teismo 2017 m. rugsėjo 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-1654-1059/2017, pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) instituciniu globėju paskirti globos įstaigą – (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, kodas juridinių asmenų registre (duomenys neskelbtini), iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.