- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-06
- Bylos Nr.
- 1S-853-382/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Zigmas Pocius (pirm.), Aurelija Sadauskaitė, Eduardas Maškevičius
- Nuteistasis
- V. K.
- Advokatai
- Audronė Matiukienė
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Zigmo Pociaus,
posėdyje išnagrinėjus nuteistojo V. K. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 4 d. nutarties, kuria atmestas V. K. prašymas dėl veikos perkvalifikavimo ir bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1996 m. kovo 1 d. nuosprendžiu V. K. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal 1961 m. BK 18 str. ir 148 str. 2 d. penkeriems metams laisvės atėmimo. Bausmė paskirta atlikti griežtojo režimo pataisos darbų kolonijoje.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo V. K. prašė jo veiką iš 1961 m. BK 148 str. 2 d. perkvalifikuoti į atitinkamą 2000 m. BK straipsnį ir, atsižvelgus į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sutrumpinti laisvės atėmimo bausmės terminą.
Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013 m. birželio 4 d. nutartimi nuteistojo V. K. prašymą atmetė, motyvuodamas tuo, kad 1996 m. kovo 1 d. nuosprendis įvykdytas, todėl prašymas nepagrįstas.
Šalies argumentai
Skundu nuteistasis prašo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 4 d. nutartį pakeisti ir perkvalifikuoti jo padarytą veiką pagal naujuosius baudžiamuosius įstatymus bei paskirti švelnesnę bausmę. Teigia, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas nepagrįstai atmetė jo prašymą ir nesivadovavo Lietuvos Respublikos BK 3 str. nuostatomis.
Gynėja skundą palaiko.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkinamas iš dalies.
Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. V. K. teistumas neišnykęs, todėl vien tas faktas, kad 1996 m. kovo 1 d. nuosprendis jam įvykdytas, negali būti traktuojamas kaip pagrindas netenkinti V. K. prašymo.
2003-05-01 įsigaliojus naujam Baudžiamajam kodeksui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 str. 5 str., 10 str., 10¹str. bei naujojo BK 3 str. 2 d., nuteistojo V. K. nusikalstama veika iš senojo BK 18 str. ir 148 str. 2 d. perkvalifikuotina į naujojo BK 24 str. 6 d. ir 180 str. 2 d., nes naujojo BK sankcija švelnesnė.
Nuteistajam už padarytą nusikalstamą veiką skirtina bausmė, kurios dydis nustatytinas atsižvelgus į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 str.) ir nuosprendyje nustatytas aplinkybes. V. K. padarė sunkų nusikaltimą, prieš jo padarymą buvo teistas, nusikaltimas padarytas naudojant kaukes, dujinį pistoletą, peilį. V. K. prašė bausmę švelninti atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, tačiau priimdamas nuosprendį apylinkės teismas nenustatė V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Tokių aplinkybių V. K. nenurodė ir savo prašyme.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 2 p., kolegija
nutaria:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. birželio 4 d. nutartį panaikinti ir priimti nutartį, kuria Klaipėdos miesto apylinkės teismo 1996 m. kovo 1 d. nuosprendžiu pagal 1961 m. BK 18 str. ir 148 str. 2 d. nuteisto V. K. nusikalstamą veiką perkvalifikuoti į veiką pagal 2000 m. BK 24 str. 6 d. bei 180 str. 2 d. ir paskirti penkerius metus laisvės atėmimo.
Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.
Nutartis neskundžiama.