Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Zujūnai, Vilniaus r. sav., administracine tvarka nebaustas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. J. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2016-01-23 apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini)., Klaipėdos m., muitiniam patikrinimui buvo sustabdyta transporto priemonė VW Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti UAB „(duomenys neskelbtini)“ į.k. (duomenys neskelbtini), kurią vairavo I. J.. Vairuotojas asmeniniuose daiktuose su savimi gabeno 740 vnt. cigarečių „Winston Blue“ su filtru ir be banderolių. Cigarečių vertė 92,13 Eur. Tuo I. J. pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių“ 3.3 punkto ir 3.4 punkto reikalavimus ir padarė ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą.

I. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jį pasirašė. Į teismo posėdį, paskirtą 2016 m. vasario 15 d., 10.00 val., administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, teismo šaukimas grįžo neįteiktas, 2016 m. kovo 1 d., 10.00 val. pagal teismo nutartį nebuvo atvesdintas, teismo posėdis atidėtas 2016 m. kovo 16 d., 13.00 val. 2016-03-08 nutartimi teismas nutarė pažeidėją atvesdinti į kitą teismo posėdį. 2016-03-16 teisme gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio Maišaigalos policijos nuovados tyrėjo V. Ž. pranešimas kuriame nurodo, jog į vyksiantį 20156-03-16 teismo posėdį atvesdinti pažeidėjo negalės, kadangi nuvykus nurodytu adresu jo buvusi žmona nurodė, jog pažeidėjas dirba tolimųjų reisų vairuotoju ir šiuo metu yra išvykęs. Kadangi teismas išnaudojo visas galimybes informuoti pažeidėją apie posėdį, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

2016-01-21 I. J. paaiškinime nurodyta, kad jis vežė 37 pakelius cigarečių „Winston“ todėl, kad vyko į Skandinaviją dirbti 2 mėnesiams. Cigaretės iš neapmuitinamos parduotuvės DUTY FREE, todėl kad jos pigesnės negu Lietuvoje ir Skandinavijoje.

Motyvuojamoji dalis

I. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu I. J. paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu „ Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, bei kita bylos medžiaga.

I. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgta į teisės pažeidimo pobūdį, į neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir vertę, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. J. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje.

Sulaikyti daiktai, t. y. 740 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, paimti 2016-01-23 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo pagrindu, konfiskuotini ir sunaikintini įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 26 str.)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 163² str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., 313 str.,

nutaria:

I. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su 740 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, paimtų ir saugomų Klaipėdos teritorinėje muitinėje, konfiskavimu.

Konfiskuotas cigaretes sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro numerį (duomenys neskelbtini), įmokos kodą - 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.