Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam R. S. ir,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. birželio 5d., Anykščių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 202 straipsnio 1 dalį ir 253 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams. . Pritaikius BK 75 straipsnio 1d., 2d., 8 punktą paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis LR BK 67str., 2 dalies 5 punktu LR BK 70 str., paskirta baudžiamojo poveikio priemonė- atlikti 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos atliekant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2017-09-08. Nuteistasis vykdo jam paskirtus įpareigojimus , tačiau probacijos vykdymo laikotarpiu padarė kitų teisės pažeidimų ir jam už tai tris kartus taikytos administracinės nuobaudos. Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius teikimu kreipėsi į Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus ir prašo skirti nuteistajam LR baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyse numatytas pareigas. Teismo posėdžio metu probacijos skyriaus atstovas skyriaus teikimą prašė tenkinti .

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš nuteistojo asmens bylos, nuteistasis R. S. 2017 m. rugsėjo 19d., įrašytas į probacijos skyriaus duomenų registrą ir pasirašytinai supažindintas su individualiu probuojamojo priežiūros planu ir kitomis sąlygomis. Iš asmens byloje esančių dokumentų turinio , probacijos skyriaus atstovo , nuteistojo paaiškinimų matyti, jog nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laiką tris kartus baustas administracine tvarka. LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, jog jei nuteistasis probacijos vykdymo metu padaro teisės pažeidimus ir už tai jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, ir (ar) vartoja psichiką veikiančias medžiagas, teismas probacijos tarnybos teikimu gali nuteistajam papildomai paskirti LR BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytų pareigų. Kaip nustatyta, tai nuteistajam R. S. 2018-02-16 nutarimu paskirta administracinė nuobauda- bauda 550 eurų už nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnyje 3 dalyje, padarymą, t.y. už tai, jog vairavo transporto priemonę, kai tokia teisė yra atimta. Po to, 2018-07-10 nutarimu R. S. už ANK 424 straispnio 3 dalies pažeidimą paskirta administracinė nuobauda- bauda 470 eurų, t.y. už tai, jog jis vairavo transporto priemonę, kai tokia teisė yra atimta. 2018-07-29 teismo nutarimu jam už ANK 426str., 5d., 420 str., 1d., 424 str., 3d., numatytų pažeidimų padarymą bauda paskirtą 1300 eurų bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 4 metams, nes jis vairavo transporto priemonę, kai tokia teisė yra atimta, nepakluso policijos pareigūnų teisėtam reikalavimui sustoti, siekdamas išvengti policijos pareigūnų sustabdymo ir patikrinimo važiavo dideliu greičiu pavojingai manevruodamas, taip sukeldamas pavojų kitiems eismo dalyviams. Šis teismo nutarimas dar neįsiteisėjęs.

Visos nustatytos aplinkybės patvirtina, jog Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimas skirti R. S. papildomas pareigas yra pagrįstas.

Atsižvelgiant į tai, nuteistajam R. S. skirtina BK 67 str. 2 d. 5 p. numatyta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Teikimą patenkinti.

Nuteistajam R. S. paskirti papildomą BK 67 straipsnio 2 dalyje 5 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus ir įpareigoti R. S. per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos atlikti 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.