- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-04
- Bylos Nr.
- 2YT-7949-443/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-40-3-01237-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Pareiškėjas
- E. S.
- Kategorijos
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.9.11Pareiškimo palikimas nenagrinėto, jeigu bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu paaiškėja, kad pareiškimas neatitinka ieškinio turiniui keliamų reikalavimų
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka pakartotinai susipažinęs su pareiškėjo E. S. pareiškimu dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globos nustatymo, suinteresuotais asmenimis byloje esant A. S., A. K. ir V. A.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
teisme 2024 rugpjūčio 7 d. gautas pareiškėjo E. S. pareiškimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globos nustatymo. Pareiškimu prašoma pripažinti A. S. neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti jai globą bei globėja paskirti A. K..
Teismas, susipažinęs su pareiškėjo pareiškimu, 2024 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi nustatė 7 dienų terminą pareiškimo trūkumams pašalinti, t. y. pareiškėjas buvo įpareigotas į bylą įtraukti visus suinteresuotus asmenis, su kurių teisėmis ir pareigomis yra susijusi byla. Taip pat buvo nurodyta, jog pareiškėjui nepavykus gauti suinteresuotu asmeniu trauktinos V. M. gyvenamosios vietos ar kitų kontaktinių duomenų, patikslinti kokiu kitu būdu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) numatytomis įteikimo taisyklėmis, prašys suinteresuotam asmeniui įteikti procesinius dokumentus.
Teisme 2024 m. rugpjūčio 20 d. buvo gautas suinteresuoto asmens A. K. prašymas, kuriuo buvo prašoma į bylą suinteresuotu asmeniu įtraukti V. M. sūnų R. M.
Pareiškėjas E. S. nustatytu terminu procesinio dokumento – pareiškimo dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globos nustatymo, trūkumų nepašalino. Pareiškėjui buvo išaiškintos pareiškimo trūkumų nepašalinimo pasekmės, todėl neįvykdžius teismo įpareigojimų, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo E. S. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globos nustatymo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Išaiškinti pareiškėjui, kad ši nutartis neužkerta jam kelio, pašalinus trūkumus, kliudžiusius prašymą priimti, kreiptis į teismą.
Išsiųsti nutarties kopiją pareiškėjui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.