Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-414-655/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-20
Bylos Nr.
T-414-655/2013
Teisminio proceso Nr.
1-88-1-00154-2013-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ainora Kornelija Macevičienė
Nuteistasis
V. P.
Teikimas Nr. T-414-655/2013
Teisminio proceso Nr. 1-88-1-00154-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3.; 2.5.11.3.; 2.5.16
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. birželio 20 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė,sekretoriaujant Daliai LUkoševičienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Žyvilei Dargytei,

nuteistajam V. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atleidimo nuo paskirtos viešųjų darbų bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančioje programoje - paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2013-04-05 Ukmergės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 str. 1 d., jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Nuteistojo elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-05-20. Probacijos skyrius gavo nuteistojo prašymą, kuriame jis nurodo, kad dėl rimtų sveikatos problemų negalės dirbti viešuosius darbus, pristatė VšĮ Centro poliklinikos išrašą, kad negali dirbti dėl I tipo nestabilios glikemijos, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus II teritorinio skyriaus išduotą Neįgaliojo pažymėjimą, kuriame nustatytas darbingumo lygis 40 % (30 psl.).

Teismo posėdžio metu Vilniaus probacijos skyriaus atstovė teikimą palaiką, prašė jį tenkinti.

Atvykęs į teismo posėdį V. P. paaiškino, kad jis atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką nevengia, tačiau dėl sveikatos problemų negali dirbti fizinio darbo, todėl prašo, kad būtų atleistas nuo viešųjų darbų bausmės, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Prokurorė neprieštaravo, kad būtų tenkinamas Vilniaus probacijos skyriaus teikimas ir V. P. atleistas nuo viešųjų darbų bausmės paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 5 dalį, jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas baudžiamojo poveikio priemonę. Teismo vertinimu, V. P. sveikatos būklė, kurią patvirtina medicininiai dokumentai, yra pateisinama priežastis atleisti nuteistąjį nuo viešųjų darbų bausmės. Atkreiptinas dėmesys, kad V. P. nevengė atlikti viešųjų darbų bausmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo kodekso 46 str. 5 d., 72² str., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Bausmių vykdymo kodekso 43 str. 2 d.,

nutaria:

Nuteistąjį V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 2013-04-05 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę ja pakeičiant baudžiamojo poveikio priemone - dalyvavimu smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Nustatyti, kad ši nutartis turi būti pradėta vykdyti per du mėnesius nuo jos įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė