Kauno apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Supra note“ prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Alyvuogės medis“ pabaigos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkinami.

Sprendimu sprendžiamas administratorės prašymas priimti sprendimą dėl LUAB „Alyvuogės medis“ veiklos pabaigos, prieš tai išsprendus kreditorių reikalavimų sąrašo tikslinimo klausimą.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 42 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Patvirtintų kreditorių reikalavimų tikslinimo procedūra juridinių asmenų bankroto procese JANĮ nėra reglamentuota. Tačiau teismų praktikoje (pavyzdžiui, Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. sausio 12 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-66-407/2021) laikomasi nuomonės, jog bankroto proceso veiksmingumo tikslas (JANĮ 1 straipsnio 1 dalis), kreditorių lygiateisiškumo principas (JANĮ 3 straipsnio 2 dalis) ir šio proceso kolektyvinis pobūdis leidžia teigti, kad kreditorių reikalavimų tikslinimas yra galimas. Priešingas JANĮ aiškinimas reikštų, kad bankroto procese nėra galima patikslinti patvirtintų kreditorių reikalavimų, kai kyla objektyvus poreikis tai padaryti. Kilus poreikiui tikslinti kreditorių reikalavimus pagal JANĮ, turėtų būti laikomasi šioje srityje formuotos nuoseklios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo normas aiškinančios teismų praktikos, leidžiančios tikslinti kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą iki teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad teisinius padarinius (įmonės pabaigą ir išregistravimą iš Juridinių asmenų registro) sukelia tik įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl įmonės pabaigos. Dėl šios priežasties kreditorių reikalavimai, atsiradę iki bankroto bylos iškėlimo dienos, gali būti tvirtinami (tikslinami) iki teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-50/2014).

Iš byloje esančių duomenų teismas nustatė, kad Kauno apygardos teismo 2024 m. balandžio 25 d. nutartimi UAB „Alyvuogės medis“ iškelta bankroto byla; 2024 m. liepos 11 d. nutartimi patvirtintas UAB „Alyvuogės medis“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris vėlesnėmis teismo nutartimis buvo patikslintas; 2024 m. rugsėjo 26 d. nutartimi nuspręsta likviduoti BUAB „Alyvuogės medis“ dėl bankroto. Kauno apygardos teismo 2025 m. gegužės 12 d. nutartimi patvirtinta galutinė LUAB „Alyvuogės medis“ bankroto ataskaita.

Kauno apygardos teismo 2024 m. liepos 11 d. nutartimi be kitų kreditorinių reikalavimų patvirtinti pirmos eilės kreditorių reikalavimai. Iš nemokumo administratorės pateikto prašymo dėl kreditorių sąrašo patikslinimo ir kartu su juo pateiktų dokumentų nustatyta, kad UAB „Alyvuogės medis“ bankroto procese iš lėšų, pardavus UAB „Alyvuogės medis“ turtą, buvo patenkinti kreditoriniai reikalavimai: pirmos eilės kreditoriams skirta 3 225,39 Eur, arba 23,64% visų pirmo etapo reikalavimų sumos.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir nesant duomenų, dėl kurių pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas neturėtų būti tikslinamas, teismas sprendžia, kad šiuo atveju egzistuoja teisinis pagrindas patvirtinti patikslintą pirmos eilės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą UAB „Alyvuogės medis“ bankroto byloje (JANĮ 42 straipsnio 1 dalis).

Pagal JANĮ 100 straipsnio 1 dalį, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANĮ 100 straipsnio 3 dalis).

Nemokumo administratorė kreipėsi į Kauno apygardos teismą su prašymu priimti sprendimą dėl LUAB „Alyvuogės medis“ pabaigos, klausimą sprendžiant rašytinio proceso tvarka, kartu pateikė ir JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje nurodytus duomenis.

Iš byloje esančių duomenų teismas nustatė, kad LUAB „Alyvuogės medis“ bankroto proceso metu buvo gauta 20 001,01 Eur pajamų, iš jų 4089 Eur buhalterinės apskaitos vedimo ir finansų analizės išlaidoms, 937,80 Eur proceso organizavimo išlaidoms, 560,90 Eur turto valdymo išlaidoms, 2057 Eur archyvo sutvarkymo išlaidoms, 8324,52 Eur nemokumo administratorės baziniam atlygiui, 806,40 Eur nemokumo administratorės kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą, 3 225,39 Eur - I eilės kreditorių I etapo finansiniams reikalavimams iš dalies patenkinti. Patikrinus viešuosius registrus registruotino kilnojamojo / nekilnojamojo turto įmonės vardu nerasta, iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose įmonės vardu būtų pareikšti turtiniai reikalavimai kitiems asmenims, nėra. Iš Kelių transporto priemonių registro duomenų matyti, kad įmonės vardu registruotų transporto priemonių taip pat nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus pažyma patvirtina, kad LUAB „Alyvuogės medis“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl LUAB „Alyvuogės medis“ pabaigos.

JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigojama atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 42 straipsniu, 66 straipsnio 1 dalimi, 99 straipsniu, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

patvirtinti likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Alyvuogės medis“ pirmos eilės kreditorių patikslintus finansinius reikalavimus:

Eil. Nr. Pavadinimas Tvirtintini kreditoriniai reikalavimai, Eur Pagrindinė suma, Eur (I etapas) Delspinigiai, netesybos, palūkanos Eur (II etapas) Pateikta bendra suma, Eur VSDFV Kauno skyrius 0,00 1262,12 1262,12 Legal Balance UAB 49,09 2917,77 2966,86 A. S. 0,00 4000,00 4000,00 A. K. 58,31 0,00 58,31 A. P. 100,52 1827,55 1928,07 A. K. 65,07 0,00 65,07 B. M. 117,11 0,00 117,11 D. P. 0,00 238,53 238,53 E. B. 70,16 1800,00 1870,16 E. S. 105,55 0,00 105,55 I. J. 1054,66 0,00 1054,66 K. S. 109,62 0,00 109,62 M. P. 96,94 0,00 96,94 P. M. 54,28 3964,00 4018,28 R. D. 4016,18 0,00 4016,18 R. K. 0,00 369,94 369,94 S. K. 41,94 0,00 41,94 S. E. 1764,01 0,00 1764,01 V. K. 2713,53 0,00 2713,53 Iš viso I eilės kreditorių finansiniai reikalavimai: 10416,99 16379,91 26796,90

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Alyvuogės medis“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją su šiuo sprendimu supažindinti įmonės kreditorius.

Šio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.