Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-06-06 · Byla Nr. A2.9.-2194-1002/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-06
Bylos Nr.
A2.9.-2194-1002/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-01695-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Liesis
Pažeidėjas
R. M.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2194-1002/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01695-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5; 2.14.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 6 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M.,

išnagrinėjęs R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė

R. M. 2016 m. balandžio 15 d. 22.22 val. Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas 2,39 prom. girtumas, konfliktavo su neblaivia buvusia žmona I. M., gim. (duomenys neskelbtini), girdint jų dukrai R. M., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko ši iškvietė policijos pareigūnus. Tokiu būdu R. M. panaudojo savo kaip tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, tinkamai dukra nepasirūpino, neužtikrino jai ramios ir sveikos aplinkos, neapsaugojo nuo socialinės aplinkos įtakos, nesudarė tinkamų sąlygų jos fiziniam, protiniam ir dvasiniam vystymuisi, bei pažeidė vaiko teises, numatytas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (1996-03-14, Nr. 1-1234) 11 str., 16 str., 43 str., ir nevykdė savo, kaip tėvo pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos CK 3.155 str., 3.159 str.

R. M. kaltu dėl pažeidimo padarymo prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė įrodoma jo prisipažinimu ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, tarnybiniu pranešimu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo, asmens blaivumo testu, kuriame užfiksuota, jog 2016-04-15 23.42 val. R. M. nustatytas 2,39 prom. girtumas bei kita medžiaga.

R. M. veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, požymius.

R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutarė

R. M. už pažeidimą, numatytą Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarties nuorašą išsiųsti Šiaulių miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Liesis