Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išsprendė R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutarimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. sausio 3 d. Klaipėdos apylinkės teisme gautas, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK) Neringos policijos komisariato persiųstas R. K. prašymas (skundas) dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutarimo panaikinimo. Pareiškėja nurodo, kad nėra gavusi nutarimo, kuriuo jai paskirta bauda ir 2017 m. gruodžio 13 d. VMI nurodymu iš jos banko sąskaitos išskaičiuotos 107.24 Eur pinginės lėšos. Teigia, jog telefonu nurodė elektroninio pašto adresą, kuriuo policijos įstaiga turėjo atsiųsti protokolą, tačiau jo negavo.

2017 m. rugpjūčio 23 d. Klaipėdos AVPK Neringos policijos komisariato nutarimu, neįvykdžius administracinio nurodymo iki 2017 m. rugpjūčio 17 d. sumokėti 15 Eur baudą (kuris buvo įrašytas į 2017 m. liepos 18 d. administracinio nusižengimo protokolą), R. K. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 2 dalyje numatytą nusižengimą paskirta 30 Eur bauda. R. K. nubausta už tai, kad 2017 m. liepos 13 d., 13 val. 09 min. pažeidė draudžiamojo kelio ženklo Nr. 332 „Sustoti draudžiama“ reikalavimus, t.y. paliko stovėti transporto priemonę šio ženklo galiojimo zonoje. Tokiais veiksmais R. K. kaltinama pažeidusi Kelių eismo taisyklių 8 punktą.

Motyvuojamoji dalis

R. K. prašymą (skundą) atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

ANK 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

ANK 620 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopija (nuorašas) per tris darbo dienas nuo nutarimo priėmimo dienos registruotu paštu išsiunčiamas ar išduodamas asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas <... >. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. <...> Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog institucija persiuntusi teismui pareiškėjos prašymą pateikė Klaipėdos AVPK Neringos policijos komisariato nutarimą, 2017 m. liepos 18 d. Klaipėdos AVPK Neringos policijos komisariato surašytą administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu, fotonuotrauką, sisteminių pranešimų išrašus apie tai, kad administracinio nusižengimo protokolas ir nutarimas siųstas elektroninio pašto adresu „(duomenys neskelbtini)“.

Iš skundžiamo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutarimo matyti, jog nutarimas priimtas nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Duomenų, ar šis nutarimas buvo įteiktas R. K. ANK 620 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka per tris darbo dienas nuo nutarimo priėmimo dienos registruotu paštu ar išduotas jai byloje nėra. Teismas pažymi, jog pareiškėjos prašyme nurodyta, jog telefonu nurodė savo elektroninio pašto adresą „(duomenys neskelbtini)”.

Nustatyta, jog šiuo atveju R. K. prašymas (skundas) pateiktas ir skundžiamą nutarimą ne teismo tvarka priėmusios institucijos nutarimas teismui perduotas praleidus įstatyme numatytą nutarimo apskundimo terminą. Skundą padavęs asmuo neprašo jo atnaujinti, kaip yra numatyta ANK 623 straipsnyje. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja R. K. neprašo atnaujinti įstatyme nustatymo termino skundui dėl 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutarimo paduoti, skundą, pateiktą praleidus nustatytą apskundimo terminą atsisakytina priimti. Pateiktas skundas grąžintinas jį pateikusiam asmeniui.

Pareiškėjai R. K. išaiškintina, jog klausimas dėl skundo priėmimo gali būti sprendžiamas pateikus prašymą atnaujinti praleistą terminą skundui dėl 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutarimo paduoti bei minėtame prašyme nurodžius svarbias priežastis, dėl kurių minėtas terminas buvo praleistas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu,

nutaria:

atsisakyti priimti R. K. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Neringos policijos komisariato 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutarimo ir grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.