Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-01-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-119-830/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-19
Bylos Nr.
A2.13.-119-830/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02601-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlovas Kulikauskas
NuorašasAdministracinės bylos Nr. A2.13-119-830/2015
Teisminio Proceso Nr. 4-08-3-02601-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 53.; 73. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 19 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus teikimą bei pateiktą medžiagą D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priverstinio vykdymo. Teikime nurodoma, kad D. R. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-12-14 nutarimu paskirta administracinė nuobauda – 4000 Lt bauda – buvo pakeista 200 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per keturis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Teismui pateiktame teikime nurodyta, kad D. R. vengė atlikti viešuosius darbus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 334 str. prašo jos atžvilgiu priimti atitinkamą sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-12-14 nutarimu D. R. už ATPK 127 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą buvo paskirta administracine nuobauda – 4000 Lt bauda, kuri tuo pačiu nutarimu buvo pakeista į 200 valandų nemokamų viešųjų darbų. D. R. paskirtų nemokamų viešųjų darbų neatliko, kviečiamas į policijos komisariatą neatvyko.

ATPK 334 str. numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog D. R. vengė atlikti 200 valandas nemokamų viešųjų darbų, todėl jis privalo sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-12-14 nutarimu jai paskirtą administracinę nuobaudą – baudą – 1158 Eur (4000 Lt).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 314 str., 334 str.,

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

Įpareigoti D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-12-14 nutarimu paskirtą ir nesumokėtą baudą – 1158 Eur (4000 Lt).

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas