Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-07-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-273-76/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-07-21
Bylos Nr.
T-273-76/2010
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Petras Simėnas
Nuteistasis
A. A.
Kategorijos
T-273-76/2010
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. liepos 21 d.ŠiauliaiŠiaulių m. apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas
sekretoriaujant Indrei Šukienei,dalyvaujant prokurorui Ričardui Bendikui,pataisos inspekcijos atstovui Rasai Mekišienei,dalyvaujant nuteistajam A. A.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam A. A., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs posėdyje dalyvavusių asmenų,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

2009-04-29 Šalčininkų rajono apylinkės teismas A. A. pripažino kaltu, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 138 str. 1 d, paskyrė laisvės apribojimo bausmę 2 metams, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val.

2009-06-01 A. A. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.

Iš asmens bylos matyti, kad laisvės apribojimo laikotarpiu A. A. nevykdo teismo skirto įpareigojimo būti namuose nuo 23 iki 6 valandos ryto. 2009-12-18 00.40 val. Šalčininkų rajono pataisos inspekcijos pareigūnų patikrinimo metu, nerastas namuose adresu: Naujasodžių kaimas, Jašiūnų seniūnija, Šalčininkų rajonas tuo pažeidė teismo skirtą įpareigojimą - būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., todėl 2009-12-22 Šalčininkų rajono pataisos inspekcijos vyresniojo inspektoriaus nutarimu (Nr. ŠA8-23) buvo paskirta nuobauda - įspėjimas.

2010-01-11 A. A. buvo pakartotinai Šiaulių m. ir r. pataisos inspekcijoje supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.

2010-04-21 01.38 val. policijos pareigūnų patikrinimo metu, nerastas namuose adresu: Vilniaus g. 100-20, Šiauliai tuo pažeidė teismo skirtą įpareigojimą - būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., todėl 2010-04-29 Šiaulių m. ir r. pataisos inspekcijos viršininkės nutarimu (Nr. Š8-80) buvo paskirta nuobauda - griežtas papeikimas.

Po paskirtų poveikio priemonių A. A. ir toliau nevykdo teismo skirtų įpareigojimų: 2010-06-12 02.10 val. ir 2010-06-24 23.41 val. m2010-07-11 dieną apie 00 valandų 35 minutės,2010-07-15policijos pareigūnų patikrinimo metu, nerastas namuose adresu: Vilniaus g. 100-20, Šiauliai.

Pataisos inspekcijos atstovas ir prokuroras siūlo teikimą tenkinti ir A. A. laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

A. A. po jam taikytų drausminių poveikio priemonių neįvykdė teismo jam skirto įpareigojimo, būti namuose nuo 23.00 iki 6.00 val., be to daro administracinius teisės pažeidimus, kas rodo nuteistojo vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl 2009-04-29 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, vieną arešto parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Teismas vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 str. 3 d. , 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti.

A. A. laisvės apribojimo bausmę, paskirtą 2009-04-29 Šalčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pakeisti į arešto bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d., skirti 90 parų areštą, atliekant jį areštinėje.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėjas Petras Simėnas