Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „PRO INVEST GROUP“ ieškinį atsakovei D. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei D. B. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2020 m. birželio 12 d. Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 1 dalyje numatyta tvarka, t. y. atsakovei asmeniškai. Atsakovė per teismo nustatytą 20 d. terminą, nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikštą ieškinį. Ieškovė UAB „PRO INVEST GROUP“ ieškinyje buvo pareiškusi prašymą priimti sprendimą už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.

Motyvuojamoji dalis

Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovės prašymui, civ. byloje Nr. e2-13825-950/2020 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Ieškinys tenkintinas.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Atlikus formalų UAB „PRO INVEST GROUP“ pateiktų įrodymų: 2019 m. rugpjūčio 8 d. pavedimo išrašo, mokėjimo nurodymo; vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų sąlygų; 2019 m. rugpjūčio 8 d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) specialiųjų sąlygų bei kitų dokumentų, tyrimą ir vertinimą, 2020 m. balandžio 4 d. pranešimo dėl sutarties nutraukimo nustatyta, kad ieškovė UAB „PRO INVEST GROUP“ su atsakove D. B. 2019 m. rugpjūčio 8 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 2 500,00 Eur dydžio kreditas su 2 499,32 Eur kredito mokesčiu. Atsakovė netinkamai vykdė savo įsipareigojimus ir pradelsė kredito mokėjimus daugiau negu tris mėnesius bei nepadengė savo kredito ir liko skolinga ieškovei 2 277,32 Eur negrąžinto kredito bei 337,80 Eur kredito mokesčio, iš viso 2 615,12 Eur, o remdamasi sutarties specialiosiomis sąlygomis ieškovė paskaičiavo atsakovei 8,12 Eur palūkanas bei 11,36 Eur delspinigius. Civilinėje byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė būtų savalaikiai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieškove.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovei ji yra įvykdžiusi, UAB „PRO INVEST GROUP“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovei UAB „PRO INVEST GROUP“ iš atsakovės D. B. priteistina – 2 615,12 EUR skola, 8,12 Eur palūkanos, 11,36 Eur delspinigiai, 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos – 15,00 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.73 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.261 str., 6.872–6.874, str., 6.886 str., Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) – 2 615,12 EUR (dviejų tūkstančių šešių šimtų penkiolikos eurų 12 ct) skolą, 8,12 Eur (aštuonių eurų 12 ct) palūkanas, 11,36 Eur (vienuolikos eurų 36 ct) delspinigius, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą (2 634,60 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2020 m. gegužės 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį, ieškovei UAB „PRO INVEST GROUP“ (juridinio asmens kodas 302453988, buveinė: Savanorių pr. 187, Kaunas).

Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė sprendimą per 20 d. (dvidešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.