Tauragės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės daugiabučio namo savininkų bendrijos „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei D. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė daugiabučio namo savininkų bendrija (toliau ir - DNSB) „(duomenys neskelbtini)“ prašo priteisti iš atsakovės D. S. 1663,05 Eur skolos, 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Nurodo, kad 1999-12-14 įregistruota DNSB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau ir - Bendrija). Remiantis jos įstatų 5 punktu, Bendrijos valdomi ir prižiūrimi bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektai yra gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Minėtame name esantys butai neturi atskirų apskaitos prietaisų elektrai, šildymui apskaityti, todėl butams tenkanti energijos dalis apskaitoma pagal buto plotą. Bendrijos įstatų 60.1 punktas numato, kad įmokas skirtas Bendrijos administravimo, bendrojo naudojimo objektų techninės priežiūros ar kitoms išlaidoms apmokėti Bendrijoje surenkamos kiekvieną mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos.

Taip pat nurodo, kad ieškovės žiniomis 2011 m. pradžioje mirė M. C., kurios vardu registruotas butas, esantis (duomenys neskelbtini). M. C. palikimą 2011-05-10 priėmė D. S.. Po buto savininkės M. C. mirties jos bute gyvendavo kiti asmenys, kurie nemokėjo Bendrijai mokesčių ir kaupimo lėšų, todėl per laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2019-12-31 susidarė 1663,05 Eur įsiskolinimas už M. C. butui tiektą elektros, šildymo energiją, vandenį (1600,69 Eur) ir kaupimo lėšų (62,36 Eur).

Kadangi atsakovė priėmė palikėjos palikimą (butą), todėl jai tenka pareiga atlyginti Bendrijai buto išlaikymo mokesčius ir kaupimo lėšas.

Atsakovė D. S. teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 1999-12-14 įregistruota DNSB „(duomenys neskelbtini)“, kuri jos įstatų pagrindu valdo ir prižiūri bendrosios dalinės nuosavybės teisės objektus gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini).

Iš ieškovės teiginių nustatyta, kad minėtame name esantys butai neturi atskirų apskaitos prietaisų elektrai, šildymui apskaityti, todėl butams tenkanti energijos dalis apskaitoma pagal buto plotą. Bendrijos įstatų 60.1 punktas numato, kad įmokas skirtas Bendrijos administravimo, bendrojo naudojimo objektų techninės priežiūros ar kitoms išlaidoms apmokėti Bendrijoje surenkamos kiekvieną mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos.

Iš VĮ „Registrų centras“ išrašo matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso M. C..

Iš 2020-02-05 Testamentų registro išrašo matyti, kad M. C. mirė (duomenys neskelbtini), jos palikimą priėmė atsakovė D. S..

Ieškovė DNSB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė pažymą, iš kurios nustatyta, kad už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiektą elektros, šildymo energiją, vandenį 2011-01-01 - 2019-12-31 laikotarpiu susidarė 1600,69 Eur įsiskolinimas, taip pat nesumokėta 62,36 Eur kaupimo lėšų, t. y. iš viso susidarė 1663,05 Eur skola.

Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad butų savininkai privalo teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo naudojimo objektų išlaikymo ir naudojimosi jais išlaidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.52 straipsnis nustato, kad įpėdinis, kuris priėmė palikimą padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu. Todėl atsakovei, priėmusiai M. C. palikimą, kyla prievolė sumokėti įsiskolinimą ieškovei.

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas ir iš atsakovės priteistina 1663,05 Eur skola ieškovės naudai.

Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 37 Eur žyminio mokesčio ir 700 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, t. y. iš viso 737 Eur ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (nauja redakcija nuo 2020-01-23 (TAR, 2020, Nr. 2020-00970)) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos, todėl procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 1663,05 Eur sumą nuo 2020-03-04 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos,

- 737 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei daugiabučio namo savininkų bendrijai „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.