- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-26
- Bylos Nr.
- 2-4883-374/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-02306-2012-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Pareiškėjas
- R. R.
- Suinteresuotas asmuo
- Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant G. D., dalyvaujant pareiškėjai R. R., suinteresuoto asmens Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei R. M., B. J., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriui, J. B., B. J., S. P., dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo, ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo teismo nustatyti F. B., teismo 2012-10-25 sprendimu pripažintai neveiksnia, globą, globėju paskiriant jos dukrą R. R..
Suinteresuotas asmuo Kazlų Rūdos savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyrius su pareiškimu sutinka.
Suinteresuotieji asmenys J. B., S. P. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta asmeniškai, pateikė prašymą bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant (CPK 247 str.).
Suinteresuotas asmuo B. J. su prašymu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nesant ginčo ir iš byloje surinktų rašytinių įrodymų: sveikatos pažymėjimas (b.l. 18), asmens dokumentai (b.l.3,4), išvada (b.l. 31) teismo sprendimas (b.l. 58-59), bei remiantis dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, darytina išvada, kad pareiškimas pagrįstas ir įrodytas. Kadangi F. B. dėl sveikatos stovio – yra visiškai priklausoma nuo kito asmens priežiūros, neveiksni, todėl negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, dėl ko jai nustatytina globa, globėju paskiriant jos dukrą R. R. (CK 3.277 str.). R. R. administracine tvarka nebausta, sveika, turi visas sąlygas prižiūrėti neįgalią motiną. Kiti asmenys noro globoti neįgalų asmenį nepareiškė. Teismui nekyla abejonių dėl R. R. tinkamumo atlikti globėjo pareigas, todėl pareiškimas tenkintinas (CK 3.277 str.).
Iš R. R. priteistinos teismo išlaidos valstybei (CPK 93, 96 str.).
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti neveiksniam asmeniui F. B., a/k (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, globėju skirti R. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Priteisti iš R. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 16,50 Lt teismo išlaidų valstybei.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą atskiruoju skundu.