Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

dalyvaujant M. T.,

išnagrinėjęs M. T. (M. T.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto už KET pažeidimus ir nuobaudos galioja, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. T. 2011 m. gruodžio 10 d., 15.55 val., Vilniaus r., Nemenčinėje, A. Mickevičiaus g. vairavo automobilį ,,VW Golf“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių bei automobilis buvo neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Motyvuojamoji dalis

M. T. kaltė įrodyta: M. T. rašytiniu paaiškinimu pažeidimo padarymo metu bei paaiškinimu teisme, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kad Vilniaus r., Nemenčinėjė, A. Mickevičiaus g. policijos pareigūnai pamatė važiuojantį automobilį „VW Golf“, kuris bandė apvažiuoti pareigūnus ir išvengti patikrinimo. Paaiškėjo, kad automobilį neturėdamas tam teisės vairavo M. T.. Teisė vairuoti jam atimta 2004 m. Patikrinus nustatyta, kad automobilis neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

M. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2011-07-15 buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų kiekį, pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į M. T. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris 7 kartus baustas administracine tvarka, iš kurių 4 kartus už vairavimą neturint tam teisės, paskirtos baudos nesumokėtos, nuobaudos galioja, nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtinos maksimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. T. (M. T.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. ir skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. - 120 Lt baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 1500 (vieno tūkstančio penkių šimtų) litų baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.