- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-30
- Bylos Nr.
- e2-9980-329/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-04378-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Ieškovas
- E. K.
- Atsakovas
- J. K.
- Trečiasis asmuo
- N. V., Valstybės socialinio draudimo fondo valdyba, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras“
rašytinio proceso tvarka susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo E. K. ieškiniu atsakovei J. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų būtinų šios kategorijos bylose spręsti klausimų, tretieji asmenys N. V., Valstybės socialinio draudimo fondo valdyba, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras“, antstolis A. A., antstolė S. Ž., antstolė A. L., Marijampolės savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose iškelta civilinė byla Nr. e2-9980-329/2018 pagal 2018 m. lapkričio 19 d. pateiktą ieškovo E. K. ieškinį atsakovei J. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų būtinų šios kategorijos bylose spręsti klausimų, tretieji asmenys N. V., Valstybės socialinio draudimo fondo valdyba, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras“, antstolis A. A., antstolė S. Ž., antstolė A. L., Marijampolės savivaldybės administracija.
Motyvuojamoji dalis
Teismas nustatė, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose pagal tapatų 2018 m. lapkričio 12 d. pateiktą ieškovo E. K. ieškinį atsakovei J. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų būtinų šios kategorijos bylose spręsti klausimų, tretieji asmenys N. V., Valstybės socialinio draudimo fondo valdyba, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras“, antstolis A. A., antstolė S. Ž., antstolė A. L., Marijampolės savivaldybės administracija, iškelta dar viena civilinė byla Nr. e2YT-9798-399/2018.
Paaiškėjus aplinkybei, kad teisme jau nagrinėjamas ginčas tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, darytina išvada, kad yra pagrindas ieškovo E. K. ieškinį atsakovei J. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų būtinų šios kategorijos bylose spręsti klausimų palikti nenagrinėtą (CPK 296 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 298 straipsniu, 290–291 straipsniai, teismas
nutaria:
Ieškovo E. K. ieškinį atsakovei J. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų būtinų šios kategorijos bylose spręsti klausimų, tretieji asmenys N. V., Valstybės socialinio draudimo fondo valdyba, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centras“, antstolis A. A., antstolė S. Ž., antstolė A. L., Marijampolės savivaldybės administracija, civilinėje byloje Nr. e2-9980-329/2018 palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.