Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Dariaus Jonaičio pareiškimą dėl skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu, suinteresuoti asmenys R. C., G. B., uždaroji akcinė bendrovė „Elektrėnų komunalinis ūkis“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas antstolio Dariaus Jonaičio (toliau – antstolis) pareiškimas skolininko kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu. Byloje pateiktas prašymas skirti R. C. kuratoriumi, advokatą Andrių Juonį.

Nurodė, kad vykdant vykdomąsias bylas dėl skolų išieškojimo iš R. C., nustatyta, kad skolininkas deklaruoja gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) nuo 2014 m. Lietuvoje duomenų apie R. C. buvimo vietą Lietuvoje nėra. Skolininko tėvai yra mirę, nepilnamečių vaikų nėra, jokie kitokie giminystės ryšiai nenustatyti. Šiuo metu jokių pajamų Lietuvoje R. C. negauna. Nuvykus skolininko deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), skolininkas nerastas. Kaimynų teigimu, bute jis nesirodo jau gal 10 metų. Dalis buto parduota varžytinėse. Antstolio siųsti laiškai neįteikti, socialiniuose tinkluose skolininkas taip pat nerastas. Lietuvoje yra areštuotas skolininkui nuosavybės teise priklausantis turtas – paveldėjimo teisė į nekilnojamąjį turtą, dalį buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Turto bendrasavininkis jokių duomenų, kur galima rasti skolininką neturi.

Pareiškimas atmestas.

Nustatyta, kad antstolės kontoroje vykdomos vykdomosios bylos dėl skolų išieškojimo iš skolininko R. C.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų, matyti, kad 2022 m. spalio 7 d. gautas išieškotojo G. B. prašymas paskirti skolininko kuratorių.

Kartu su prašymu teismui yra pateiktas advokato Andriaus Juonio sutikimas būti skolininko kuratoriumi.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių.

Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas. Teismo nutartis paskirti kuratorių gali būti priimama rašytinio proceso tvarka. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Kuratoriumi negali būti skiriamas asmuo, turintis teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, jeigu šis suinteresuotumas yra priešingas atstovaujamosios šalies interesams. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 4 dalis).

Nagrinėjamu atveju iš vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), esančių duomenų, matyti, jog išieškotojas G. B. (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), antstoliui Dariui Jonaičiui pateikė prašymą dėl kuratoriaus skyrimo, kuriuo prašo paskirti skolininkui kuratorių advokatą Andrių Juonį. Byloje nėra duomenų, jog išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė „Elektrėnų komunalinis ūkis“, vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), būtų pateikęs prašymą skirti kuratorių. Taip pat, nustatyta, jog advokatas Andrius Juonys, sutiko būti skolininko R. C. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje išieškotojas yra uždaroji akcinė bendrovė „Elektrėnų komunalinis ūkis“, t. y. prašymo nepateikusi šalis, o tuo pačiu nėra duomenų, jog advokatas būtų sutikęs, būti kuratoriumi kitose dvejose vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, jog prašymas dėl kuratoriaus skyrimo yra pateiktas tik išieškotojo G. B. ir tik vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), tuo tarpu advokatas Andrius Juonys sutiko būti skolininko R. C. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nėra išieškotojos uždaroji akcinė bendrovė „Elektrėnų komunalinis ūkis“ prašymo skirti kuratorių, prašymas skirti kuratorių advokatą Andrių Juonį atmetamas kaip nepagrįstas (CPK 178 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593, 601, 615 straipsniais,

nutaria:

atmesti antstolio Dariaus Jonaičio prašymą skirti kuratorių R. C..

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti antstoliui.

Nutartis neskundžiama.