Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-08-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-232-574/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-24
Bylos Nr.
T-232-574/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00026-2022-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Mačionytė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-101-574/2023
Teikimas Nr. T-232-574/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00026-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.16 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 24 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jurgita Mačionytė, nerengiant teismo posėdžio, išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 22 d. nuosprendį dėl daiktinių įrodymų grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą, prašydamas patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 22 d. nuosprendį dėl daiktinių įrodymų grąžinimo. Nurodė, kad minėtas nuosprendis Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje gautas vykdymui. Nuosprendžio dalyje dėl išvardintų grąžintinų daiktų D. P., tyrėjos duomenimis, yra ir buvusio įtariamojo A. I. drabužiai – juodos spalvos treningo kelnės, sportbačiai „Nike“ (2 vnt. batų), juodos spalvos džemperis, juodos spalvos striukė. Prašoma patikslinti ir išvardinti kokius daiktus grąžinti D. P., o kokius – A. I..

Atsiliepimas

Atsiliepimu į prašymą suinteresuotas asmuo A. I. prašo jam grąžinti iš jo paimtus jam priklausančius daiktus. 2022 m. sausio 1 d. buvo patalpintas į areštinę ir ekspertizei buvo paimti jo rūbai. Vėliau kaltinimai jam buvo panaikinti. Nuosprendis šioje baudžiamojoje byloje yra paskelbtas ir vykdomas, tačiau iki šiol negavo leidimo atsiimti jam priklausančius daiktus, t. y. sportinius batelius „Nike“, sportinį kostiumą „Under amor“, žieminė striukę „Nike“ bei marškinėlius „Audimas“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 22 d. nuosprendžiu D. P. buvo pripažintas ir nuteistas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį.

Kaip matyti iš nuosprendžio, buvo nuspręsta juodos spalvos medžiaginę striukę, popierinis paketas Nr. 8; vyrišką, pilkos spalvos striukę su gobtuvu, popierinis maišas; vyriškus raudonos spalvos marškinėlius, popierinis maišas; juodos spalvos sportines kelnes „Adidas“, popierinis maišas; juodos spalvos sportinės kelnės, ties kelnių klyno dalimi yra suplėšyta, popierinis maišas; juodos spalvos treninginės kelnės, popierinis maišas; sportbačiai „Nike“, popierinis maišas; juodos spalvos džemperis, popierinis maišas; juodos spalvos striukė, popierinis maišas; vyriškos, mėlynos spalvos džinsinės kelnės, dėžė Nr. 2, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti savininkams. Neatsiėmus minėtų daiktų per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, juos sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka.

Kaip matyti iš baudžiamosios bylos, ikiteisminio tyrimo metu įtarimas buvo pareikštas liudytojui A. I., ekspertizės atlikimui buvo paimtos juodos spalvos treningo kelnės, sportbačiai „Nike“ (2 vnt. batų), juodos spalvos džemperis, juodos spalvos striukė. Panaikinus įtarimus, A. I. paimti rūbai bei batai nebuvo grąžinti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, minėti iš A. I. paimti daiktai jam turi būti grąžinti. Taip pat minėtoje byloje ikiteisminio tyrimo metu įtarimai buvo pareikšti ir liudytojui I. B., iš kurio taip pat buvo paimtos dvejos mėlynos spalvos džinsinės kelnės. I. B. panaikinus įtarimus, jam minėti daiktai nebuvo grąžinti.

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 22 d. nuosprendis dalyje dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti patikslintinas – vyriška pilkos spalvos striukė su gobtuvu, vyriški mėlynos spalvos sportbačiai (su rudo spalvos dėmėmis), vyriški raudonos spalvos marškinėliai, juodos spalvos sportinės kelnės „Adidas“, juodos spalvos sportinės kelnės ties kelnių viršutine dalimi suplėšytos, saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus, grąžintini nuteistajam D. P. arba jo įgaliotam asmeniui. Nustatytina, jog neatsiėmus minėtų daiktų per vieną mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, juos sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka.

Juodos spalvos medžiaginė striukė, juodos spalvos sportinės kelnės, sportbačiai „Nike“ (2 vnt. batų), juodos spalvos džemperis, esantys popieriniuose maišuose (data 2022m sausio 2 d.), saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus, grąžintini A. I.. Nustatytina, jog neatsiėmus minėtų daiktų per vieną mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, juos sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka.

2 vnt. mėlynos spalvos džinsinių kelnių, paimtų kratos 2022 m. sausio 6 d. bute (duomenys neskelbtini), metu pas I. B., saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus, grąžintini I. B.. Nustatytina, kad neatsiėmus minėtų daiktų per vieną mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, juos sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 4 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi,

nutarė:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą tenkinti.

Patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 22 d. nuosprendį dalyje dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – vyrišką, pilkos spalvos striukę su gobtuvu, vyriškus mėlynos spalvos sportbačius (su rudo spalvos dėmėmis), vyriškus raudonos spalvos marškinėlius, juodos spalvos sportines kelnes „Adidas“, juodos spalvos sportines kelnes ties kelnių viršutine dalimi suplėšytas, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti nuteistajam D. P. arba jo įgaliotam asmeniui. Neatsiėmus minėtų daiktų per vieną mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, juos sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka.

Juodos spalvos medžiaginę striukę, juodos spalvos sportines kelnes, sportbačius „Nike“ (2 vnt. batų), juodos spalvos džemperį, esančius popieriniuose maišuose (data 2022m sausio 2 d.), saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti A. I.. Neatsiėmus minėtų daiktų per vieną mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, juos sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka.

2 vnt. mėlynos spalvos džinsinių kelnių, paimtų kratos 2022 m. sausio 6 d. bute (duomenys neskelbtini), metu pas I. B., saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti I. B.. Neatsiėmus minėtų daiktų per vieną mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, juos sunaikinti įstatyme nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jurgita Mačionytė