- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-01
- Bylos Nr.
- T-1211-1189/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00682-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gabrielė Kaktienė
- Nuteistasis
- V. K.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Gabrielė Kaktienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam V. K. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. K. nuteistas 2024 m. balandžio 25 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį – 30 parų areštu bausme.
Taip pat 2024 m. liepos 12 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį – terminuotu laisvės atėmimu 6 mėnesiams, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pilnai neatliko, nes pasišalino iš įkalinimo įstaigos.
Taip pat 2025 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį, jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis šiuo nuosprendžiu skirta bausmė, visiškai sudedant subendrinta su 2024 m. liepos 12 d. Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme, ir skirta galutinė subendrinta 10 mėnesių ir 12 dienų laisvės atėmimo bausmė.
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas teikimu prašo subendrinti 2024 m. balandžio 25 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu ir 2025 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendžiu paskirtas bausmes V. K. bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo pradžią.
Atsiliepimas
Atsiliepimų per nustatytą terminą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar BK 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę subendrintą bausmę.
Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis).
Remiantis suformuotomis bausmių bendrinimo taisyklėmis bei įvertinus tai, kad V. K. nusikalstamą veiką, už kurios įvykdymą buvo pripažintas kaltu 2025 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendžiu įvykdė neatlikęs 2024 m. balandžio 25 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirtos bausmės turi būti subendrintos vadovaujantis BK 64 straipsnyje numatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, nes V. K. neatlikęs paskirtos bausmės, padarė naują nusikalstamą veiką.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, V. K. 2024 m. balandžio 25 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu paskirta 30 parų arešto bausmė, subendrinama ją visiškai sudedant su 2025 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendžiu paskirta bausme, kuri nutarties priėmimo dieną yra 6 šeši mėnesiai ir 1 diena. Atsižvelgiant į tai, kad 2024 m. balandžio 25 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu buvo paskirta arešto bausmė, ji vadovaujantis 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu keičiama į laisvės atėmimo bausmę – vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam V. K. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2024 m. balandžio 25 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų nuosprendžiu paskirtą 30 parų arešto bausmę pakeisti 30 (trisdešimt) dienų laisvės atėmimo ir šią bausmę visiškai pridėti prie visos neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies paskirtos pagal 2025 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse nuosprendį, tai yra 6 (šešių) mėnesių ir 1 (vienos) dienos ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyniems) mėnesiams ir 1 (vienai) dienai.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties paskelbimo dienos, tai yra nuo 2025 m. rugpjūčio 1 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.