Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje G. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) anksčiau baustas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 227 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. rugsėjo 14 d. administracinio nusižengimo protokolas G. G. surašytas už tai, kad jis 2020 m. rugsėjo 12 d., apie 20.30 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,16 promilių neblaivumas) automobilyje gabeno legaliai laikomą lygiavamzdį šautuvą IZH 26 E, 12x70, 12x70 Nr. V12075, kuris priskiriamas B kategorijos ginklų grupei. Savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705, 30 straipsnio 2 punkto 3 papunktį bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 227 straipsnio 1 dalyje.

Administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2020 m. rugsėjo 14 d. administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę dėl šio nusižengimo padarymo, nuoširdžiai dėl to gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad G. G. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 227 straipsnio 1 dalyje, nes jis būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,16 promilės) automobiliu gabeno jam priklausantį ginklą IZX 26 E, 12x70, 12x70 Nr. V12075.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, jo pavojingumą, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. G. administracine tvarka už tokio pobūdžio nusižengimą baudžiamas pirmą kartą, savo kaltę ir atsakomybę suprato, todėl tikėtina, kad jis nebedarys naujų pažeidimų, paskyrus jam švelniausią sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą.

ANK 227 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą gali būti skiriamas ginklo, šaudmenų konfiskavimas.

Ginklas IZX 26 E, 12x70, 12x70 Nr. V12075 priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nuosavybės teise. Teismas atsižvelgdamas, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo didelės žalos nepadarė, iš jo įvykio metu nebuvo šaudoma, daro išvadą, kad jo konfiskavimas būtų neproporcingas padarytam pažeidimui bei jį padariusio asmens asmenybei, todėl jis nekonfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 227 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų) baudą.

Informuoti G. G., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant ROIK numerį 20122576893, įmokos kodą 1001.

Daiktus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK, paimtus 2020 m. rugsėjo 12 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti savininkui ar teisėtam jų valdytojui.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.