Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos I. Š. prašymą dėl turto arešto panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjos I. Š. prašymas nuimti turto areštą nuo jai nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), Pareiškėja nurodė, kad areštas butui uždėtas 2000-02-25 Kėdainių rajono PK nutarimu. 2000-04-10 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. 1-147/2000 ji galutinai atleista nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl turto areštas, kaip konfiskavimo užtikrinimo priemonė turėjo būti panaikintas. Nurodė, kad 2000-04-06 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu priteista bauda išieškota dar 2002-04-19.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kėdainių rajono apylinkės teisme 2000-04-06 buvo išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 66-1-122-00 (teismo bylos Nr. 1⁶-147/2000), kurioje kalta buvo pripažinta I. Š.. Nustatyta, kad šios bylos teismo archyve nėra, ji sunaikinta pasibaigus saugojimo terminui.

Iš į bylą pateiktų dokumentų nustatyta, kad siekiant užtikrinti galimą ieškinį, baudą ar turto konfiskavimą, 2000-02-25 Kėdainių rajono PK Kvotos skyriaus jaun. inspektorės I. N. nutarimu uždėtas areštas I. Š. turtui – butui, esančiam (duomenys neskelbtini), dalinai apribojant nuosavybės teisę (negali parduoti, dovanoti, įkeisti ar sunaikinti). Tą pačią dieną surašytas arešto uždėjimo turtui protokolas su turto apyrašu (b. l. 8-11). Nutarimas uždėti areštą I. Š. butui, esančiam (duomenys neskelbtini), 2000-02-28 buvo išsiųstas Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybės įmonės Kauno filialui (b. l. 12). Iš nuosprendžio kopijos, matyti, kad I. Š. buvo pripažinta kalta padarius nusikaltimą numatytą BK 310 str. 1 d. ir pritaikius BK 35 str. nubausta laisvės atėmimu penkiems (5) mėnesiams su tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties (1250) litų bauda, konfiskuojant nuteistosios turto vieno šimto (100) litų sumai, bausmės vykdymą atidedant vienerių (1) metų laikui (b. l. 3). Kėdainių rajono apylinkės teismas 2000-04-10 nutartimi Nr. 1-147/2000 I. Š. galutinai atleido nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės (b. l. 5). Iš pateikto į bylą vykdomojo rašto baudžiamojoje byloje Nr. 1⁶-147/2000 kopijos matyti, kad teismo priteista 1250 litų bauda išieškota valstybei (b. l. 6-7). Iš antstolių informacinės sistemos registro išrašo matyti, kad I. Š. atžvilgiu antstolių kontorose nėra užvestų vykdomųjų bylų ir išieškojimas nevykdomas (b. l. 14).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 8 dalyje nurodyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Atsižvelgiant į tai, kad areštas I. Š. nekilnojamam turtui buvo uždėtas siekiant užtikrinti galimą baudą ar turto konfiskavimą, į tai, kad 2000-04-06 teismo nuosprendyje Nr.1⁶-147/2000 nebuvo aptartas ir išspręstas nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo klausimas, bei į tai, kad nuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės I. Š. atleista, teismo priteista bauda išieškota, jos atžvilgiu antstolių kontorose užvestų vykdomųjų bylų nėra, paskirtas I. Š. turto areštas naikintinas kaip nebereikalingas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 151 str. 8 d., 152 str. 6 d., 361-362 str., teismas

nutaria:

pareiškėjos I. Š. prašymą tenkinti.

Panaikinti Kėdainių rajono PK Kvotos skyriaus jaun. inspektorės I. N. 2000-02-25 nutarimu uždėtą areštą I. Š. a. k. (duomenys neskelbtini) turtui – 2 kambarių, 52,87 m², butui, esančiam (duomenys neskelbtini), inv. Nr. 52.

Apie arešto panaikinimą pranešti turto arešto aktų registro tvarkytojui, pateikiant šios nutarties nuorašą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.