- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-03
- Bylos Nr.
- A2.11.-1765-799/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01609-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pažeidėjas
- D. Č.
- Kategorijos
- 2.12.21pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Č. 2016-09-15, apie 22.58 val., būdama neblaivi, kai jai nustatytas 0,22 promilių girtumo laipsnis, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 nesant pagalbos poreikiui ir pranešė, kad ją įžeidinėja sūnus ir sugyventinis. Tikslinant įvykio aplinkybes buvo nustatyta, kad jos niekas neįžeidinėjo, informacija nepasitvirtino. D. Č. skambino bendruoju pagalbos telefonu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio.
Byla nagrinėtina D. Č. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, ji prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidėja kaltę pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad niekas jos necenzūriniais žodžiais nevadino, ji supranta, kad iškvietė policiją nesant pagalbos poreikio.
Motyvuojamoji dalis
D. Č. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, J. S. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, ir kita bylos medžiaga. Kadangi byloje nustatyta, kad D. Č. skambino pagalbos telefonu žinodama, kad nėra pagalbos poreikio, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes D. Č. skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. Č., pareikšti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.