Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs I. Č. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 4 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Č. , 2008-12-23 apie 2.26 val. Vilniuje, Vilkpėdės – Savanorių pr. sankryžoje, vairavo automobilį „VW GOLF“ v/n (duomenys neskelbtini) priklausantį A. A. , gyv. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (2,43 prom.) girtumas. Šiais savo veiksmais I. Č. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.,

I. Č. apie teismo posėdžio laiką (2009-01-09, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

I. Č. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 126 str. 4 d. įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. E 848966 (b.l. 2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), transporto priemonės paėmimo protokolu (b.l. 6), alkotesterio parodymais (b.l. 4) bei kita rašytine bylos medžiaga). I. Č. veika pagal LR ATPK 126 str 4 d. kvalifikuota teisingai – jis vairavo transporto priemonę esant vidutinio girtumo (2,43 prom.).

Pažeidėjo I. Č. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Aplinkybė, tai kad I. Č. teisės pažeidimą padarė neblaivus, atsižvelgus į teisės pažeidimo pobūdį, nepripažintina sunkinančia atsakomybę aplinkybe.

Remiantis LR ATPK 20 straipsniu administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Skirdamas nuobaudą I. Č. , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, šiuo atveju buvo padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, sveikatai, teisėjo vertinimu I. Č. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina minimali administracinė nuobauda - bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaujantis LR ATPK 269 str. 7 d., sulaikytas automobilis „VW GOLF“ v/n (duomenys neskelbtini) saugomas aikštelėje, esančioje Giraitės g. 3, Vilniuje, grąžintinas, po to kai bus sumokėta skirtoji bauda.

Pagal LR ATPK 325 str. 1 d. nutarimą atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo LR ATPK 225 str. 2 d. 2 p. nurodyti policijos pareigūnai. Kadangi I. Č. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad I. Č. neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 31 str., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas,

nutarė:

I. Č. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su 2 (dviejų) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57213. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Aikštelėje, esančioje Giraitės g. 3, Vilniuje, saugomą automobilį „VW GOLF“ v/n (duomenys neskelbtini) grąžinti po to kai bus sumokėta šiuo nutarimu skirtoji bauda.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.