Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

V. T. , a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliete, lietuve, vidurinio išsilavinimo, išsituokusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamoji V. T. 2008m. liepos 18d. apie 14val. Kelmes rajone, Tytuvenu seniunijoje, Pašiaušes kaime, jai priklausanciame name, suduodama medine lazda nukentejusiajam J. P. viena smugi i kairi dilbi ir viena smugi i kairi kluba, padare jam kairio alkunkaulio ir spindulinio kaulo skeveldrini luži su kampine dislokacija, kairio klubakaulio sparno luži, t.y. nesunku sveikatos sutrikdyma.

Kaltinamoji V. T. kalte pripažino faktiškai pilnai ir parode, kad ji 2008m. liepos 18d. ryte savo namuose su kaimyno nukentejusiojo J. P. sugyventine V. I. išgere po dvi stiklines alaus. Ta pacia diena apie 14–15val. ji buvo savo namu kieme, po to grižusi i kambari jame rado atejusi J. P. . Šis buvo girtas, sake ieškas sugyventines ir atidare kambaryje esancios spintos duris. Tuo metu ji buvo nešcia ir žinodama, kad J. P. anksciau peiliu buvo sužalojes sesers vyra, labai išsigando. Ji noredama nukentejusiji iš savo namu išvaryti paeme už peciu, taciau šis ja pastume. Tuomet ji paeme virtuveje prie krosnies buvusi pagali ir juo sudave J. P. i nugara. Kiek kartu sudave, tiksliai pasakyti negali, bet mano, kad apie tris kartus. Pagali ji laike dešine ranka, nukentejusiajam sudave i nugara, taciau galbut galejo pataikyti J. P. ir i šona ar ranka. Mate, kaip po smugiu sudavimo J. P. eidamas užkliuvo už virtuves duru slenkscio ir pargriuves trenkesi galva i spintele. Taip pat jai 10-metis sunus veliau sake, kad nukentejusysis nugriuvo ir lauke nuo laiptu. Nors anksciau buvo išgerusi alaus, ivykio metu ji nesijaute apsvaigusi nuo alkoholio. Pagalys buvo apie vieno metro ilgio; po ivykio ji sudegino. J. P. padaryta 300 litu žala ji atlygino. Su pareikštu ieškiniu del Teritorines ligoniu kasos turetu nukentejusiojo gydymo išlaidu atlyginimo sutinka, taciau prašomos priteisti sumos del turtines bukles atlyginti negali. Ji niekur nedirba, augina tris nepilnamecius vaikus, iš kuriu vienai dukrai yra tik 3 menesiai. Pragyvena iš sugyventinio atsitiktiniu darbu ir gaunamu pašalpu už auginamus vaikus. Smugius J. P. sudave supykusi, nes jis nesiklauses šeimininkavo jos namuose ir atidare spintos duris.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios V. T. kalte irodyta jos prisipažinimu, nukentejusiojo J. P. ir liudytojos V. I. parodymais, baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga.

Nukentejusysis J. P. parode, jog 2008m. liepos 18d. apie 12val. jo sugyventine V. I. nieko nesakiusi kažkur išejo iš namu. Apie 14val. jis išejo ieškoti sugyventines ir nuejo pas kaimyne V. T. i namus. Iejes i kambari V. T. paklause, ar yra jo sugyventine. Ši atsake, kad Virginija jau išejo. Tada jis noredamas patikrinti, ar sugyventine nesislepia spintoje, pradare spintos duris. Tai padare nepaklauses šeimininkes leidimo. Tuomet mažametis V. T. sunus jai padave padeta kambaryje prie lango beisbolo lazda, kuria ji jam trenke i galva ir i šona. Nuo smugiu jis apsvaigo ir nugriuvo ant dešines rankos. Jam gulint kaltinamoji dar sudave su lazda. Kiek iš viso kartu sudave, jis pasakyti negali. Po to jis atsikele ir išejo namo; nuo laiptu nugriuves nebuvo.

Patikslina, kad V. T. jam sudave kambaryje, o jis nugriuvo jau koridoriuje. Prieš tai jis kaltinamaja pastume i šona noredamas išeiti. Ivykio metu V. T. buvo neblaivi. Jis buvo išgeres viena bokala pilstomo alaus, taciau apsvaiges nuo alkoholio nesijaute. Iš pradžiu gydesi namuose, bet skausmui nepraejus jo sugyventine iškviete greitaja medicinos pagalba, kuri ji išveže i ligonine. Nuo patirtu smugiu jam buvo lužusi kairioji ranka ir koja bei sutrenkta galva. Sužalojimu jam buvo padaryta 300 litu turtine žala. Šia suma jis išleido vaistams ir keliones išlaidoms. Sutinka, kad kaltinamajai atlyginus padaryta žala jos atžvilgiu baudžiamoji byla butu nutraukta.

Liudytoja V. I. parode, jog J. P. yra jos sugyventinis ir su pastaruoju gyvena jos name Pašiaušes kaime. 2008m. liepos 18d. apie 13val. ji buvo nuejusi pas V. T. i namus. Ši buvo girta. Su kaltinamaja truputi pasišnekejo ir po to nuejo i dirbtuves nusipirkti duju baliono. Maždaug po valandos sugrižusi i namus rado sumušta J. P. . Šiam buvo prakirsta galva, sužalota kaire ranka ir koja. Kaip buvo sumuštas sugyventinis ji nemate. J. P. sake, kad buvo nuejes ieškoti jos i V. T. namus, kur kaltinamoji ji sumuše lazda. I medikus del sužalojimu kreipesi tik po triju dienu pablogejus J. P. sveikatai. Anksciau su V. T. nekonfliktuodavo. Kiek yra pastebejusi pastaroji buna agresyvi išgerusi alkoholiniu gerimu. J. P. ivykio diena ryte apie 10val. su ja buvo išgeres bokala alaus.

Nukentejusysis J. P. del sužalojimo i Kelmes rajono PK kreipesi tik 2008m. liepos 23d. / 8 l. / po jo pristatymo i Kelmes ligonine / 1 l. /.

Specialisto išvadoje Nr. G 1451/08(04) / 13 l. / nurodyta, kad nukentejusiajam J. P. padarytas kairio alkunkaulio ir spindulinio kaulo skeveldrinis lužis su kampine dislokacija, kairio klubakaulio sparno lužis, t.y. nesunkus sveikatos sutrikdymas. Sužalojimai padaryti dvieju smuginiu kontaktu poveikyje kietais bukais daiktais, galimai suduodant smugius lazda, griuviminei traumai nebudingi, galimai atitinka nurodytas ivykio aplinkybes.

Akistatos metu kaltinamoji V. T. ir nukentejusysis J. P. patvirtino savo parodymus : V. T. – kad sudave tris smugius su pagaliu i nugara, o J. P. – kad jam buvo suduoti smugiai su beisbolo lazda i galva, kaire ranka ir kaire koja / 20 l. /.

Iš raštelio / 76 l. / matyti, jog kaltinamoji V. T. bylos nagrinejimo metu atlygino nukentejusiajam padaryta žala / sumokejo 300 lt. /.

Aptartais irodymais negincijamai nustatyta, kad kaltinamoji V. T. suduodama medine lazda / irodymu, jog tai butu beisbolo lazda, nera / nukentejusiajam J. P. viena smugi i kairi dilbi ir viena smugi i kairi kluba, padare šiam kairio alkunkaulio ir spindulinio kaulo skeveldrini luži su kampine dislokacija bei kairio klubakaulio sparno luži, t.y. nesunku sveikatos sutrikdyma, todel jos veika atitinka Lietuvos BK 138str. 1d. dispozicija.

Kaltinamosios V. T. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad nusikalstamos veikos padaryma nuleme neteiseti nukentejusiojo asmens veiksmai – iejimas be jos leidimo i jos namus, atidarymas spintos duru ir jos pastumimas / Lietuvos BK 59str. 2d. /. Kaltinamosios V. T. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Nesant pakankamu irodymu iš kaltinimo kaip neirodytas išjungiamas apsvaigimas nuo alkoholio.

Kaltinamoji V. T. nusikalto pirma karta / 28 l. /, padare nesunku smurtini nusikaltima nukentejusiojo neteisetu veiksmu pasekoje, faktiškai pilnai pripažino kalte, atlygino dali nusikalstama veika padarytos žalos / nukentejusiajam J. P. - 76 /. Taip pat atsižvelgiama i kaltinamaja charakterizuojancia medžiaga – ji nera bausta administracine tvarka / 29 l. /, taciau yra kitos ja neigiamai charakterizuojancios medžiagos / del girtavimo ir agresyvumo /, augina tris nepilnamecius vaikus / 30 l. /, i nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes / ivykdyta savo namuose del nukentejusiojo veiksmu, kurie buvo neteiseti, taciau jai realiai nekele pavojaus, suduoti keletas smugiu, kuriu pasekoje nukentejusiajam lužo du kaulai /. Esant šioms aplinkybems pripažistama negalimu atleisti kaltinamaja nuo baudžiamosios atsakomybes susitaikius su nukentejusiuoju / BK 38str. /, jai skiriama vidutines trukmes –1 metu – laisves apribojimo bausme / Lietuvos BK 48str., 54str., 55str. /. Nesant butinumo draudimai ir ipareigojimai nenustatomi / BK 48str. 4-6d. /. Ipareigojimas atlyginti Valstybinei ligoniu kasai žala nenustatomas atsižvelgiant i V. T. turtine ir šeimynine padeti.

Kelmes rajono apylinkes prokuraturos vyriausioji prokurore, gindama viešaji interesa, byloje pareiške ieškini / 51-52 l. / del 4597,80 lt. nukentejusiojo J. P. gydymo VšI Kelmes ligonineje išlaidu priteisimo Valstybinei ligoniu kasai prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos. Ieškinio dydis pagristas pateiktais irodymais / 53-54, 62-63 l. /, kaltinamoji V. T. jo pagristumo ir dydžio negincija, todel ieškinys tenkinamas pilnai / Lietuvos BK 115str. 1d., CK 6.280str., 6.290str. 3d. /.

Kaltinamajai V. T. kardomoji priemone rašytinis pasižadejimas neišvykti / 26-27 l. / paliktina galioti ir panaikintina nuosprendžiui isiteisejus.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. T. pripažinti kalta pagal Lietuvos BK 138str. 1d. ir nuteisti laisves apribojimu vieneriems / 1 / metams.

Kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti V. T. palikti galioti ir panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.

Priteisti iš V. T. Valstybinei ligoniu kasai prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos keturis tukstancius penkis šimtus devyniasdešimt septynis litus 80ct. / 4597,80 lt. / nukentejusiojo gydymo išlaidu atlyginimo.

Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.