- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-29
- Bylos Nr.
- T-980-1016/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-87-1-00479-2014-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eimutis Misiūnas
- Nuteistasis
- A. J.
teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimą dėl nuteistajam A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), skirto arešto bausmės atlikimo sąlygų pakeitimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis LR BK 64¹ str. jam paskirtas 40 parų areštas. Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 9 d. nutartimi paskirtą 40 parų areštą nustatyta atlikti poilsio dienomis. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2016-02-04 iki 2016-02-05 (dvi paros).
Šalies argumentai
Teikimu prašoma nuteistajam A. J. paskirtą 40 parų areštą, atliekamą poilsio dienomis pakeisti areštu, atliekamu įprastine tvarka, kadangi jis atliko bausmę nuo 2016-06-10 iki 2016-06-12, t.y. dvi paras.
Prokuroras teismo posėdyje nurodė, kad prašo teikimą tenkinti. Iš teikimo matyti, kad buvo sudarytas susitarimas, nuteistasis pradėjo atlikti jam paskirtą bausmę, tačiau dėl nežinomų priežasčių netęsė bausmės atlikimo. Prašo nuteistajam A. J. paskirti atlikti areštą įprastinę tvarką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 60 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, kad už bausmės atlikimo tvarkos pažeidimą arešto bausmę atliekantiems nuteistiesiems gali būti skiriama nuobauda: poilsio dienomis atliekamo arešto pakeitimas paprastu areštu, atliekamu įprastine tvarka.
Iš esančių duomenų matyti, kad A. J. Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis LR BK 64¹ str. jam paskirtas 40 parų areštas. Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 9 d. nutartimi paskirtą 40 parų areštą nustatyta atlikti poilsio dienomis. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2016-02-04 iki 2016-02-05 (dvi paros). Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2016-06-03 susitarimu Nr. LV-2009 A. J. arešto bausmę turėjo atlikti Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo areštinėje nuo 2016-06-10 18.00 val. kas antrą savaitgalį po dvi paras iš eilės (pradedant penktadieniais ir baigiant sekmadieniais). A. J. atliko bausmę nuo 2016-06-10 iki 2016-06-12, t.y. dvi paras. Pagal minėtą susitarimą jis daugiau arešto bausmės atlikti neatvyko. Apie neatvykimo priežastis A. J. Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijai nepranešė.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes konstatuojama, kad A. J. vengė atlikti arešto bausmę poilsio dienomis, todėl yra pagrindas A. J. paskirtą 40 parų areštą, atliekamą poilsio dienomis pakeisti areštu, atliekamu įprastine tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Teikimą tenkinti.
A. J., a. k. (duomenys neskelbtini Trakų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 40 parų areštą, atliekamą poilsio dienomis pakeisti areštu, atliekamu įprastine tvarka.
Į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2016-02-04 iki 2016-02-05 (dvi paros) ir šia dalimi sumažinti jam paskirtos bausmės laiką.
Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo A. J. sulaikymo, vykdant šią įsiteisėjusią teismo nutartį, dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.