- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-02-13
- Bylos Nr.
- 2-63-569/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01718-2013-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
- Pareiškėjas
- A. S.
- Advokatai
- Jūratė Bieliauskenė
- Kategorijos
- 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. S., A. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai A. S., A. S. pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu. Pareiškime nurodė, kad susituokė 2008m. rugpjūčio 2d. Šiaulių miesto CMS. 2009m. rugsėjo 7d. gimė duktė A. S.. Nurodė, kad jie nebegyvena kartu, nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Kadangi nesutaria iš esmės visais bendro gyvenimo klausimais, vaiko išlaikymo, priežiūros, abipusės pagarbos ir bendravimo klausimais, kuriuos spręsti būtinas sutuoktinių sutarimas, bendras gyvenimas santuokoje nebeįmanomas. Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą, nėra. Todėl prašo santuoką nutraukti, nenustatant sutuoktinio kaltės, ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes, grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjai pateikė teismui prašymą nutraukti santuoką bendru sutuoktinių sutikimu, prašo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl byla nagrinėtina ypatingos teisenos tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXV skyriaus nuostatas. Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad santuokiniai jų ryšiai nutrūkę – jokių šeimyninių ryšių nepalaiko, susitaikyti galimybės nėra, todėl santuoka nutrauktina. Pareiškėjų pageidavimo šeimos iširimo priežastys teismo sprendime nenurodomos. Abu yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri teismo tvirtinama (LR CK 3.51str., 3.53str.). Kreditorių nėra. Pareiškėjų nurodymu po santuokos nutraukimo paliekamos santuokinės pavardės. Kadangi šalys pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pripažįstama, kad santuoka nutraukta bendru abiejų sutuoktinių sutarimu ir LR CK 3.70str. numatytos pasekmės netaikomos.
Pagal LR CPK 83str. 1d.12p. pareiškėjai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu yra atleisti, todėl, vadovaujantis LR CPK 87str. 1d. 1p., pareiškėjui A. S. grąžintinas 534 Lt sumokėtas žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 259str., 260str., 263-268str., teismas
nusprendė:
Prašymą patenkinti, santuoką įregistruotą 2008m. rugpjūčio 2d. Šiaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje tarp A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ir A. S. (ikisantuokinė pavardė-Ž.), gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti. Akto įrašo Nr. 583.
Patvirtinti A. S. ir A. S. 2014m. vasario 10d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
Pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo sutuoktinių nepilnamečio vaiko A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bus nustatyta sujos motina A. S., a.k. (duomenys neskelbtini)
Pareiškėjai susitaria, kad vaiko motina informuos vaiko tėvą apie būsimą vaiko gyvenamosios vietos pakeitimą ne vėliau kaip prieš tris savaites SMS, el. paštu arba raštu.
Pareiškėjai susitaria, kad abiem sutuoktiniams yra žinoma, jog jie turi lygias teises ir pareigas auginti, auklėti, visapusiškai ugdyti savo dukrą, su ja matytis, bendrauti, leisti laisvalaikį, atostogas, savaitgalius ir kitaip tinkamai realizuoti savo teises vaiko atžvilgiu bei vykdyti savo, kaip tėvų, pareigas.
Pareiškėjai susitaria, dėl tokios bendravimo su vaiku tvarkos:
- vaiko A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas A. S. pasiima dukrą Austę kiekvieną antrąjį kalendorinio mėnesio savaitgalį su savimi šeštadienio ryte 11 val. iš vaiko gyvenamosios vietos ir grąžina į vaiko gyvenamąją vietą sekmadienį iki 19 val.;
- vaiko A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas A. S. pasiima dukrą Austę kiekvieną ketvirtąjį kalendorinio mėnesio savaitgalį su savimi penktadienį 17 val. iš darželio ir grąžina į vaiko gyvenamąją vietą sekmadienį iki 19 val.;
- vaiko A. S., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas A. S. pasiima dukrą Austę kiekvieną antradienį ir ketvirtadienį iš darželio 17 val. (su toliau numatytomis išimtimis) ir grąžina į jos gyvenamąją vietą tos dienos 20 val.;
- vaiko tėvas A. S. nepasiima savo dukros Austės iš darželio ketvirtąjį mėnesio ketvirtadienį, kai vaikas A. S. pagal šią sutartį praleidžia visą savaitgalį nuo penktadienio su savo tėvu;
- vieną kartą per metus A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) praleidžia su vaiku A. S. atostogas, kurių trukmė -iki 3 savaičių. Apie atostogų pradžią A. S. SMS žinute ar el. paštu prieš vieną mėnesį iki atostogų pradžios įspėja vaiko motiną A. S., a.k. (duomenys neskelbtini)
- vieną kartą per metus vaiko A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), motina A. S. praleidžia su vaiku atostogas, kurių trukmė - iki 3 savaičių ir kurių metu vaikas nesusitiks ir su tėvu bei nesilaikys aukščiau nurodytos bendravimo tvarkos. Apie tai vaiko A. S. motina A. S. įspėja vaiko tėvą A. S. SMS žinute ar el. paštu ne vėliau kaip prieš vieną mėnesį iki būsimų savo kasmetinių atostogų.
Vaiko A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) , motina A. S. privalo vaiko tėvo A. S. prašymu perduoti jam vaiko A. S. asmens dokumentus (asmens tapatybės kortelę, pasą), visam laikotarpiui, kai vaikas A. S. būna su tėvu.
Vaiko tėvai abipusiu susitarimu gali keisti aukščiau nustatytą bendravimo su vaiku tvarką, laikotarpius ir kitas sąlygas.
Vaiko tėvas ir vaiko motina privalo iš anksto informuoti vienas kitą protingu terminu apie aplinkybes, dėl kurių nebus galima laikytis aukščiau sutartos bendravimo su vaiku tvarkos. Tuo atveju, jeigu vaiko tėvas A. S. dėl svarbių priežasčių neturi galimybių pasimatyti su dukra A. S. ir bendrauti su ja aukščiau nustatyta tvarka ir terminais, jis turi teisę prašyti, kad vaiko motina A. S. sudarytų sąlygas susitikti su vaiku, pasimatyti ir pabendrauti šioje sutartyje nenustatytu laikotarpiu.
Sutuoktiniai pasižada, kad nei vienas iš jų netrukdys kitam sutuoktiniui bendrauti su vaiku, su juo matytis, juo rūpintis ir kitaip realizuoti savo teises bei vykdyti pareigas vaiko atžvilgiu.
Pareiškėjai patvirtina, kad nėra reikalingi išlaikymo ir jo nereikalauja vienas iš kito.
Santuokoje įgyto turto padalijimas, sutuoktinių atsakomybė pagal prievoles ir sutuoktinių kreditoriai
Gyvendami santuokoje pareiškėjai įgijo šį turtą, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė: automobilį VOLVO V70, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio vertė šalių vertinimu yra 13 000 Lt;
automobilį NISSAN VERS A, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą A. S. vardu, kurio vertė šalių vertinimu yra 22 000 Lt;
Viso santuokoje įgyto turto vertė sudarytų 35 000 Lt.
Santuokoje įgytą turtą pasidalinti pareiškėjai sutaria taip:
- automobilį VOLVO V70, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, kurio vertė šalių vertinimu yra 13 000 Lt, asmeninės nuosavybės teise priteisti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini)
automobilį NISSAN VERSA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), teisiškai registruotą A. S. vardu, kurio vertė šalių manymu yra 22 000 Lt, asmeninės nuosavybės teise priteisti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini)
A. S. nereikalauja piniginės kompensacijos iš sutuoktinės už turto verčių skirtumą.
Sutuoktiniai konstatuoja, kad visą kitą neregistruojamą kilnojamąjį turtą jau yra pasidaliję gera valia iki santuokos nutraukimo, todėl teismo sprendimu šis turtas nedalintinas.
Pareiškėjai pareiškia, kad bendrų sutuoktinių kreditorių, kuriems reikia pranešti apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą teisme, neturi.
Pareiškėjai susitaria, kad nepilnametei dukrai A. S., gimusiai 2009 m. rugsėjo 7 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tėvas A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą 400 Lt dydžio periodinėmis išmokomis, mokamomis kiekvieną mėnesį nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki dukros pilnametystės.
Vaiko išlaikymui skirto turto tvarkytoja uzufrukto teisėmis skiriama nepilnametės A. S. motina A. S., a.k. (duomenys neskelbtini)
Pareiškėjai prašome po santuokos nutraukimo palikti pavardes: vyrui – S., žmonai –S..
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti pareiškėjui A. S., a/k (duomenys neskelbtini) 534 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2013-02-11 AB Swedbank.
Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Šiaulių m. CMS santuokos nutraukimui užregistruoti.
Sprendimui įsiteisėjus, nuorašą išsiųsti Centrinės hipotekos įstaigos Vedybų sutarčių registrui.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.