- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-20
- Bylos Nr.
- e2VP-716-731/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00599-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Liudmila Kuzmickienė
- Pareiškėjas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- A. G.
žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims A. G., A. G., antstoliui S. O. G. dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad skolininkei A. G. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu A. G., priklauso ½ A. G. gaunamo darbo užmokesčio. Prašyme nurodė, kad antstolis S. O. G. vykdo VMI prie FM viršininko 2015 m. lapkričio 5 d. sprendimą Nr. (23.31-08)-320A-32950 išieškoti mokestinę nepriemoką iš A. G. turto. VMI prie FM 2016 m. birželio 20 d. gavo antstolio S. O. G. raštą, kuriuo išieškotojui VMI prie FM pasiūlyta kreiptis į į teismą dėl skolininkės A. G. turto dalies, esančios bendroje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo. Antstolis nurodė, kad skolininkė A. G. niekur nedirba, lėšų ir turto, į kurį būtų galima nukreipti skolos išieškojimą, neturi. Rašte taip pat nurodyta, kad antstolio S. O. G. 2016 m. birželio 13 d. patvarkymu Nr. R2-10593 yra areštuota skolininkės sutuoktiniui A. G., priklausanti darbo užmokesčio dalis, viršijanti Vyriausybės nustatytą minimalią mėnesio algą (MMA) esanti (būsianti) AB „Lietuvos geležinkeliai“. VMI prie FM sprendimu išieškoti mokestinę nepriemoką iš A. G. turto yra išieškoma deklaruotos gyventojų pajamų mokesčio už 2011 metus ir šio mokesčio delspinigių sumos. Šios A. G. prievolės yra asmeninės ir turi būti vykdomos tik iš jai tenkančios turto dalies. A. G. ir A. G. santuoka yra sudaryta 2008 m. balandžio 26 d., todėl A. G. gaunamos pajamos yra laikomos bendrąja jungtine abiejų sutuoktinių nuosavybe.
Suinteresuotiems asmenims buvo išsiųstas VMI prie FM prašymas dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo ir nustatytas terminas atsiliepimams pateikti. Minėti procesiniai dokumentai suinteresuotiems asmenims A. G. ir A. G., buvo įteikti, tačiau jie per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į prašymą nepateikė.
Atsiliepimas
Antstolis S. O. G. pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodė, kad sutinka su VMI prie FM prašymu nustatyti, kad A. G. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu A. G. priklauso ½ A. G. darbo užmokesčio.
Šalies argumentai
Pareiškėjo VMI prie FM atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymą nagrinėti bylą jų atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotieji asmenys A. G. ir A. G. apie teismo posėdį buvo informuoti tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu antstolis S. O. G. su pareiškėjo prašymu sutiko ir prašė jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis S. O. G. vykdo VMI prie FM viršininko 2015 m. lapkričio 5 d. sprendimą Nr. (23.31-08)-320A-32950 išieškoti mokestinę nepriemoką iš A. G. turto. 2016-06-13 antstolis pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
CPK 667 str. 1 d. numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejai ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Taigi įstatymas leidžia nukreipti išieškojimą į skolininko turto dalį, esančią jungtinėje nuosavybėje.
Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslines išmokas (CK 3.88 str. 1 d. 3 p., 5 p.). CK 3.88 str. 2 d. numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkė A. G. ir A. G. yra sutuoktiniai, santuoką sudarę 2008-04-26. Atsižvelgiant į CK 3.117 str. 1 d., kuriame nurodyta, jog preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkei A. G. priklauso 1/2 dalis sutuoktinio A. G. gaunamo darbo užmokesčio.
Patenkinus prašymą iš skolininkės A. G. priteistina 4,45 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 667 straipsniais,
nutaria:
Išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkei A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ A. G. gaunamo darbo užmokesčio.
Priteisti iš A. G. 4,45 Eur teismo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, kurios mokamos banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 d. nuo nutarties kopijos gavimo dienos, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.