- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-06
- Bylos Nr.
- T-565-729/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43088-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Nuteistasis
- S. D.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
S. D. yra nuteistas ir šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal šiuos nuosprendžius:
1) 2015 m. birželio 3 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį, kuriuo jam pagal BK 214 straipsnio 1 d., 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta – 120 MGL (4519,20 Eur) bauda.
2) 2022 m. balandžio 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį, pakeistu 2022 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos apygardos nuosprendžiu, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 ir 2 dalis bei 182 straipsnio 1 dalį ( po 10 veikų), pritaikius BK 64¹ straipsnį, paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, subendrinta su 2015 m. birželio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – bauda ir paskirta galutinė bausmė – 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo ir 120 MGL (4519,20 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5 ir 8 punktais, 7 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį per du mėnesius pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir 1 metus neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme, tai yra nuo 2021 m. kovo 24 d. iki 2021 m. kovo 26 d. (dvi dienas), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, išbūtas laikas.
2023 m. gegužės 8 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuotina nuo faktinio sulaikymo įsiteisėjus šiai nutarčiai dienos. Į bausmės atlikimo laiką santykiu 1:1 įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2021 m. kovo 24 d. iki 2021 m. kovo 26 d. (dvi dienas).
3) 2023 m. birželio 23 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendį, kuriuo jam pagal BK 180 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 3 dalį, paskirta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmę subendrinta su 2022 m. balandžio 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2022 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, ir paskirta subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo ir 120 MGL (4519,20 eurų) baudos bausmė. Į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką santykiu 1:1 įskaitytas laikinojo sulaikymas laiką nuo 2021 m. kovo 24 d. iki 2021 m. kovo 26 d. (dvi dienas), nuo 2021 m. gruodžio 13 d. iki 2021 m. gruodžio 15 d. (dvi dienas) ir vadovaujantis 2023 m. gegužės 8 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi, atliktą laisvės atėmimo bausmės dalį iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo. Į baudos bausmę įskaityti pagal 2015 m. birželio 3 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį ir 2022 m. balandžio 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendį, pakeistą 2022 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, atliktą šios bausmės dalį.
2023 m. rugsėjo 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas nuteistojo S. D. prašymas, kuriame jis prašo peržiūrėti 2022 m. balandžio 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendį ir perkvalifikuoti jam inkriminuotas nusikalstamas veikas pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. pasikeitusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatas, pagal jų reikalavimus sušvelninant jam paskirtas bausmes ir atitinkamai jas iš naujo subendrinant bei nustatant jam galutinę atliktiną bausmę pagal pasikeitusius įstatymo reikalavimus. Šis prašymas nagrinėjamas šioje byloje, nes nurodytas nuosprendis yra priimtas subendrintas su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu, kuris nuteistojo atžvilgiu yra priimtas vėliausiai.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras Mamertas Paulikas atsiliepime į nuteistojo S. D. prašymą dėl bausmės sušvelninimo nurodo, kad nuteistojo prašymo netenkinti. Atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. galiojančius BK 180 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimus, nusikalstama veika už kurią yra nuteistasis S. D., kuri buvo kvalifikuota pagal BK 180 straipsnio 1 dalį – nepakeista, o nusikalstama veika, kuri buvo kvalifikuota pagal BK 190 straipsnį, jo veika neperkvalifikuojama. Kaip matyti, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančius BK 187 straipsnio 3 dalį ir 190 straipsnio pakeisimus, nusikalstama veika už kurią nuteistas S. D., kuri buvo kvalifikuota pagal BK 187 straipsnio 3 dalį nepakeista. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK 190 straipsnio redakciją, jo veika neperkvalifikuojama. 2022 m. balandžio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu 2022 m. gruodžio 13 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, S. D. nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 ir 2 dalis bei 182 straipsnio 1 dalį (po 10 veikų) ir paskirta subendrinta bausmė. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK 190 straipsnio redakciją, S. D. nusikalstamos veikos neperkvalifikuojamos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26d. įstatymu Nr. VIII-1968, redakcija, galiojančia nuo 2023 m. birželio 1 d. ir 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 7 straipsniu bei 12 straipsniu, nuo 2023-06-01 pasikeitė BK 190 straipsnis “Sąvokų išaiškinimas“. Pagal jį BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą.
Taip pat šiuo įstatymu pakeista BK 180 straipsnio „Plėšimas“, 182 straipsnio „Sukčiavimas“ ir 187 straipsnio „Turto sunaikinimas ar sugadinimas“ redakcijos:
180 straipsnio 1 dalis: Tas, kas panaudodamas fizinį smurtą ar grasindamas tuoj pat jį panaudoti arba kitaip atimdamas galimybę nukentėjusiam asmeniui priešintis pagrobė svetimą turtą, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. 2 dalis: Tas, kas apiplėšė įsibrovęs į patalpą arba panaudojęs nešaunamąjį ginklą ar kitą daiktą, kuriuo galima žmogų žaloti, arba apiplėšė pagrobdamas didelės vertės svetimą turtą, baudžiamas laisvės atėmimu iki septynerių metų. 3 dalis: Tas, kas apiplėšė panaudojęs šaunamąjį ginklą ar sprogmenį arba apiplėšė pagrobdamas labai didelės vertės svetimą turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba apiplėšė dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas laisvės atėmimu nuo dvejų iki dešimties metų.
182 straipsnio 1 dalis: Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. 2 dalis: Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė didelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. 3 dalis: Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo labai didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba išvengė labai didelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. 4 dalis: Tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės ar ją panaikino, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
187 straipsnio 1 dalis: Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. 2 dalis: Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu arba išardydamas ar sugadindamas įrenginį ar agregatą, jeigu dėl to galėjo nukentėti žmonės, arba sunaikino, išardė ar sugadino strateginę arba svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, arba sunaikino ar sugadino didelės vertės svetimą turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. 3 dalis: Tas, kas sunaikino ar sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Aptariamais ir subendrintais nuosprendžiais S. D. nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 301 straipsnio 1 ir 2 dalis, 187 straipsnio 3 dalį, 180 straipsnio 1 dalį. Kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. BK pakeitimai nesusiję su BK 214 straipsnio 1 dalimi, 215 straipsnio 1 dalimi, 300 straipsnio 1 ir 2 dalimi, šios nusikalstamos veikos neperkvalifikuotinos.
Nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių padarymo S. D. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas anksčiau šioje nutartyje nurodytais nuosprendžiais, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančius BK 180 straipsnio, 182 straipsnio, 187 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimus, nesikeitė ir nuteistojo padėties nešvelnina, todėl pagal galiojantį BK kvalifikuotos S. D. padarytos nusikalstamos veikos neperkvalifikuojamos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Nuteistojo S. D. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.