Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1971-06-16, gyv. Savanorių g. 2, Dembavos k., Panevėžio r., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. O. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, 2014 m. birželio 27 d., apie 10.00 val., atvykusi į ilgalaikį pasimatymą pas nuteistąjį į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 3-iąjį sektorių, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – du mobiliojo ryšio telefonus „Samsung“ bei 15 vnt. SIM kortelių. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais D. O. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

D. O. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2014 m. birželio 27 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R426206, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 3); 2014 m. birželio 27 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OVG vyresniosios postinės J. B., Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojo sektoriaus vyr. prižiūrėtojos D. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 6), kuriuose nurodyta, jog 2014 m. birželio 27 d., apie 10.00 val., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje introskopo patalpoje tikrinant į pasimatymą pas nuteistąjį R. O. atvykusios sutuoktinės D. O. daiktus, lagamino dugne (padarytoje slėptuvėje) rasti paslėpti du mobilaus ryšio telefonai „Samsung“ ir 15 vnt. sužymėtų SIM kortelių; 2014 m. birželio 27 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8), iš kurio matyti, kad iš D. O. buvo paimti šie daiktai: mobiliojo ryšio telefonai: „Samsung“ IMEI 359655/04/186243/2, IMEI 352173/05/221595/0 bei 15 vnt. SIM kortelių.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad D. O. 2014 m. birželio 27 d., apie 10.00 val., atvykusi į ilgalaikį pasimatymą pas nuteistąjį į Pravieniškių pataisos namų atvirosios kolonijos 3-iąjį sektorių, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – du mobiliojo ryšio telefonus „Samsung“ bei 15 vnt. SIM kortelių, todėl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skirdamas nuobaudą D. O., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – D. O. anksčiau pagal ATPK 191 str. 1 d. nebuvo bausta (b.l. 11-12), dirba (b.l. 15). D. O. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. O. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. skirti nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą su mobiliojo ryšio telefonų: „Samsung“ IMEI 359655/04/186243/2, „Samsung“ IMEI 352173/05/221595/0 bei 15 vnt. SIM kortelių, paimtų iš D. O. pagal 2014 m. birželio 27 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.