- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-12-23
- Bylos Nr.
- II-599-609/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-63-3-00485-2009-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eglė Kiaurakytė
- Pažeidėjas
- R. E.
- Kategorijos
- 45.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė, sekretoriaujant Viktorijai Budvytytei-Bedalienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. E. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. E. skundą dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato 2009 m. lapkričio 4 d. nutarimo pakeitimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009 m. lapkričio 4 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato (toliau- Institucija) nutarimu (b.l. 24) R. E. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad 2009 m. lapkričio 2 d. 15 val., duomenys neskelbtini), Šilalės rajone teršė kelio dangą: traktoriumi MTZ-50LI, valstybinio ženklo numeris duomenys neskelbtini), tempė trąšų kratytuvą su organinėms trąšoms ir žemėmis ir taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 5, 9, 10 punktų reikalavimus. Veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 145 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta administracinė nuobauda- 500 litų bauda.
Šalies argumentai
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. E. skunde (b.l. 4) nurodo, kad jis pažeidimo padarymo fakto neginčija, tačiau mano, jog jam paskirta nuobauda yra per griežta. Kartu su skundu pateikė įrodymus apie šeimos materialinę padėtį, nurodė, kad pažeidimą padarė pirmą kartą, teigia, kad po padaryto pažeidimo kelią sutvarkė, dėl padaryto pažeidimo niekas pretenzijų neturi. Prašo jo atžvilgiu taikyti ATPK 30¹ straipsnio nuostatas ir paskirtą baudą sumažinti arba skirti švelnesnę nuobaudos rūšį.
Teisminio nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. E. prašo skundą patenkinti jame išdėstytų motyvų pagrindu.
Atsiliepimas
Institucijos atsiliepime į skundą (b.l. 31) nurodoma, jog Institucija su skunde išdėstytais argumentais nesutinka, nurodo, kad ginčijamu nutarimu R. E. buvo paskirta minimali bauda, todėl prašo skundo netenkinti.
Konstatuojama.
2009 11 04 Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK nutarimu R. E. pripažintas padariusiu teisės pažeidimą, numatytą ATPK 145 straipsnio 1 dalyje.
Mažesnės nei įstatymo numatytos administracinės nuobaudos skyrimas, t.y. ATPK 30¹ straipsnio taikymas, yra specialioji norma, nustatanti išimtį iš bendrųjų nuobaudos skyrimo taisyklių. ATPK 31 straipsnyje numatytų bei įstatyme nenumatytų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nustatymas, ATPK 30 straipsnio 2 dalyje numatytų aplinkybių įvertinimas yra teisinė prielaida vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, nuspręsti dėl švelnesnės arba mažesnės nei numatyta sankcijoje nuobaudos skyrimo, arba jos neskyrimo.
Nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu R. E. kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Ši aplinkybė buvo įvertinta Institucijoje, nes jam buvo paskirta minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Nagrinėjamoje administracinėje byloje papildomai pateikti įrodymai, patvirtinantys, kad R. E. yra ūkininkas (b.l. 10,11), jo sutuoktinės vienintelėmis gaunamomis pajamomis yra išmokos vaikui (b.l. 17), jo šeimoje auga du nepilnamečiai vaikai (b.l. 6-8), jis charakterizuojamas teigiamai (b.l. 9).
Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens turtinę padėtį ir aplinkybę, jog administracine tvarta R. E. yra baudžiamas pirmą kartą, teismas daro išvadą, jog yra galimybė R. E. atžvilgiu taikyti ATPK 30(1) straipsnio nuostatas ir jam paskirti mažesnę, nei sankcijoje numatyta minimali, nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 123 straipsniu, 124 straipsnio 1 dalies 5 punktu,
nutaria:
skundą patenkinti.
2009 m. lapkričio 2 d. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato nutarimą pakeisti ir R. E. paskirti administracinę nuobaudą- 100 litų baudą.
Nutartis per 10 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos administracinį teismą arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.