Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2014 m. rugpjūčio 11 d. apie 15 val. 45 min. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, nes VšĮ Joniškio ligoninės priėmimo skyriuje, esančiame Pašvitinio g. 21, Joniškio m., ištyrus jo šlapimą, buvo nustatytas teigiamas narkotinių medžiagų – marfino rezultatas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (2 b. l.), todėl byla nagrinėjama R. K. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Protokole esančiame paaiškinime R. K. nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi (2 b. l.), bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant (3 b. l.).

R. K. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: R. K. paaiškinimu, prašymu, 2014-09-22 Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą dalyje ir išskirti medžiagą iš baudžiamosios bylos, siuntimo atlikti medicininę apžiūrą kopija, 2014-08-11 VšĮ Joniškio ligoninės medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto kopija, šlapimo tyrimo dėl narkotinių medžiagų kopija, VšĮ Joniškio pirminės sveikatos priežiūros centro informacijos kopija, įtariamojo R. K. apklausos protokolo kopija, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, VšĮ Joniškio ligoninės informacija.

R. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą R. K., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į R. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į tai, kad R. K. turi galiojančią nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 5 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d., 30 str., 30² str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

R. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. ir skirti 70,00 Eur (septyniasdešimties eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti R. K., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.