Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su J. K. administracinio teisės pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-08-12 Kauno apylinkės teisme iš Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato 2015-08-07 lydraščiu Nr. 64-S-50225 atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.8.-6927-660/2015.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK VPS Prevencijos poskyrio tyrėjas G. B. 2015 m. rugpjūčio 7 d. J. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 91P-35416608-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² str. 1 d. už tai, kad 2015-07-28, apie 16.00 val., J. K. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), laikė 16 pakelių cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „NL“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2015-05-28 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 62,66 Eur, kurias įsigijo Lietuvos Respublikos teritorijoje. J. K. pažeidė LR tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143, 2015-05-21 14 str. pakeitimo Nr. XII-1738 4 d. (Fiziniams asmenims draudžiama LR įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis) ir galimai padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str. 1 d. nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą.

Šioje administracinio teisės pažeidimo byloje nurodyta pažeidimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl daroma išvada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla šiuo atveju yra teisminga Šakių rajono apylinkės teismui (ATPK 280 str. 1 p., 281 str. 1 d.).

Esant šioms aplinkybėms Kauno apylinkės teismui pateiktas Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato administracinio teisės pažeidimo protokolas kartu su administracinio teisės pažeidimo byla persiųstinas Šakių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d.,

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.8.-6927-660/2015, perduoti pagal teismingumą Šakių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.