Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-07-08, apie 13.20 val., E. G., Pagėgių sav., Žukų k., būdamas nepilnametis su savimi turėjo „LM finecut“ cigarečių pakelį, kuriame buvo 13 vienetų cigarečių. Tokiais savo veiksmais E. G. padarė administracinį teisės pažeidimą už kurį numatyta atsakomybė pagal ATPK 185⁶ straipsnio 3 dalį.

E. G. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėtina E. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

E. G. kaltė įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės J. K. tarnybiniu pranešimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus ir kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad E. G. būdamas nepilnametis su savimi turėjo tabako gaminių, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 185⁶ straipsnio 3 dalį.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta padaręs nusižengimą, gailisi, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas administracinis nusižengimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda todėl atsižvelgiant į aplinkybes E. G. skirtina sankcijos ribose numayta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

E. G. pagal ATPK 185⁶ straipsnio 3 dalį skirti 18 Eur (aštoniolikos eurų) baudą su cigarečių „LM finecut“ pakelio ir jo turinio saugomo Pagėgių policijos komisariate konfiskavimu.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis ROIK: 16059544995.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.