Utenos apylinkės teismo sprendimas

Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant pareiškejams E. R. ir M. R., viešame teismo posedyje, žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal E. R. pareiškima del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo.

Aprašomoji dalis

nustate:

Ignalinos rajono apylinkes teismo 2005 m. rugsejo 23 d. sprendimu civilineje byloje Nr. 2-587-277/2005 abieju sutuoktiniu bendru sutikimu nutraukta M. R. ir E. R. santuoka ir patvirtinta 2005 m. rugpjucio 22 d. sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu, pagal kuria M. R. isipareigojo nuo 2005 m. rugsejo 1 d. moketi išlaikyma nepilnameciam sunui D. R., gimusiam 2003 m. lapkricio 4 d., po 125 Lt kas menesi iki jo pilnametystes.

Pareiškejai, atsižvelgdami i augancio vaiko didejancius poreikius ir del padidejusiu kainu išaugusias išlaidas, susijusias su vaiko butiniausiu poreikiu tenkinimu, prašo pakeisti santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygas dalyje del išlaikymo nepilnameciam vaikui, nustatant, kad vietoj teismo sprendimu patvirtintoje sutartyje numatyto išlaikymo kas menesi mokamomis 125 Lt dydžio periodinemis išmokomis, nuo 2010 m. birželio 1 d. M. R. teikia nepilnameciam sunui D. R., gimusiam 2003 m. lapkricio 4 d., išlaikyma kas menesi iki menesio 30 dienos mokamomis 300 Lt dydžio periodinemis išmokomis iki D. pilnametystes, pavedant šias lešas uzufrukto teise tvarkyti vaiko motinai E. R.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

M. R. nepilnameciam sunui D. teikiamo išlaikymo dydis buvo nustatytas pareiškeju 2005 m. rugpjucio 22 d. sutartimi del santuokos nutraukimo pasekmiu, kuria teismas, 2005 m. rugsejo 23 d. sprendimu nutraukdamas santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu, patvirtino. Civilinio kodekso 3.53 straipsnio, reglamentuojancio santuokos nutraukimo abieju sutuoktiniu bendru sutikimu tvarka, 3 dalis nustato, kad, iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo. Pareiškeju nurodytas aplinkybes – padidejusius vaiko poreikius, išaugusias kainas ir del to padidejusias išlaidas, susijusias su vaiko butiniausiu poreikiu tenkinimu – teismas pripažista pakankamomis del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu, susijusiu su nepilnameciam vaikui teikiamo išlaikymo dydžiu, pakeitimo. Pareiškejai prašo, kad vaikui teikiamo išlaikymo dydis butu padidintas, o tai atitinka vaiko interesus, todel prašymas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškima patenkinti.

Pakeisti Ignalinos rajono apylinkes teismo 2005 m. rugsejo 23 d. sprendimu civilineje byloje Nr.2-587-277/2005 patvirtintos M. R. ir E. R. 2005 m. rugpjucio 22 d. sutarties del santuokos nutraukimo pasekmiu 2 punkta dalyje del M. R. nepilnameciam sunui D. R. teikiamo išlaikymo dydžio, nustatant, kad vietoj sutartyje numatyto išlaikymo kas menesi mokamomis 125 Lt dydžio periodinemis išmokomis, nuo 2010 m. birželio 1 d. M. R. teikia išlaikyma nepilnameciam sunui D. R., gimusiam 2003 m. lapkricio 4 d., kas menesi iki menesio 30 dienos mokamomis 300 Lt dydžio periodinemis išmokomis iki D. pilnametystes, pavedant šias lešas uzufrukto teise tvarkyti vaiko motinai E. R.

Sprendimas per 30 dienu nuo paskelbimo gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skunda Ignalinos rajono apylinkes teismui.