- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-15
- Bylos Nr.
- e2-2142-471/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00019-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“
- Atsakovas
- E. K., P. J.
- Trečiasis asmuo
- B. J.
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis
rašytinio proceso tvarka susipažino su civiline byla pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovėms E. K. ir P. J., trečiajam asmeniui B. J. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovė akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismą su 2018 m. sausio 9 d. ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovių P. J. ir E. K. 811,96 EUR žalos padarytos neteisėtai naudojant elektros energiją atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinį atsisakytina priimti.
Lietuvos teismų informacinės sistemos ( LITEKO ) duomenys patvirtina, kad atsakovė P. J., a. k. (duomenys neskelbtini), yra mirusi (duomenys neskelbtini). Fizinio asmens civilinis teisnumas išnyksta jam mirus (Lietuvos CK 2.2 straipsnio 1 dalis), o klausimas dėl mirusio asmens teisių ir pareigų perėmėjo nustatymo Lietuvos CPK 48 straipsnio tvarka gali būti sprendžiamas tik jei asmuo miršta proceso eigoje. Ieškinys pareikštas asmeniui, kuris jo pareiškimo metu jau yra miręs, todėl ieškinį atsisakoma priimti (Lietuvos CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas). Pažymėtina, kad atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (šiuo atveju – atsakovu nurodant mirusiosios pareigų perėmėją – Lietuvos CPK 137 straipsnio 4 dalis).
Atsisakius priimti ieškinį, ieškovei teismo iniciatyva grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovėms E. K. ir P. J., trečiajam asmeniui B. J. dėl žalos atlyginimo.
Išaiškinti ieškovei, kad teismo nutartis atsisakyti priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Energijos skirstymo operatorius“, buveinė Aguonų g. 24, LT-03212 Vilnius, įmonės kodas 304151376, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, aštuoniolika eurų ( 18 EUR ) žyminio mokesčio, sumokėto 2017 m. rugpjūčio 17 d. mokėjimo nurodymu Nr. 000215406. Nutartį šioje dalyje vykdymui pateikti Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.