Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. L. 2020 m. birželio 21 d., apie 11.00 val., Kretingos ligoninės priėmimo skyriuje vartojo necenzūrinius žodžius, šūkavo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, į policijos pareigūnų perspėjimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo, taip pat įžeidinėjo ir pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą, išvadindamas policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tuo padarydamas ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. L., administracinio nusižengimo protokolą surašiusios institucijos atstovas ir nukentėjusieji J. P. bei P. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (ANK 629 straipsnio 1 dalis). Administracinio nusižengimo protokole pateiktas K. L. prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų padarymo

Motyvuojamoji dalis

Asmens padaryta veika pripažįstama administraciniu nusižengimu, kai įrodoma, kad asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, nurodyto ANK specialiojoje dalyje, sudėtis (ANK 5 straipsnio 1 dalis).

ANK 481 straipsnio 1 dalis nustato administracinę atsakomybę už necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių, kitus tyčinius veiksmus, kuriais siekiama pažeisti viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

ANK 506 straipsnio 4 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė asmenims, kurie nevykdo statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos, Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos tarnybos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo, išskyrus ANK 556 straipsnyje nurodytus atvejus.

ANK 508 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimą, reiškiamą žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo K. L. padaryti administraciniai nusižengimai visiškai įrodyti byloje surinkta medžiaga (administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, vaizdo įrašais, nutarimais pripažinti nukentėjusiaisiais ir kitais byloje esančiais duomenimis, taip pat paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu).

Byloje yra 2021 m. kovo 9 d. administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta, jog 2020 m. birželio 21 d., apie 11.00 val., Kretingos ligoninės priėmimo skyriuje K. L. vartojo necenzūrinius žodžius, šūkavo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, į policijos pareigūnų perspėjimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo, taip pat įžeidinėjo ir pažemino policijos pareigūnų garbę ir orumą, išvadindamas policijos pareigūnus administracinio nusižengimo protokole nurodytais necenzūriniais žodžiais. Administracinio nusižengimo protokole esančiame K. L. paaiškinime nurodyta, kad su padarytu nusižengimu sutinka visiškai, t. y. kad Kretingos ligoninės priėmimo skyriuje šūkavo, vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidinėjo policijos pareigūnus įvairiais necenzūriniais žodžiais bei kitais negražiais žodžiais, nevykdė jų teisėtų nurodymų nesikeikti ir nekelti triukšmo priėmimo skyriuje. Dėl padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 25).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo J. P. 2020 m. birželio 21 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2020 m. birželio 20 d. po gauto iškvietimo K. L. buvo pasiūlyta suteiki socialinę pagalbą ir parvežti jį į namus, išsiaiškinti kilusio konflikto priežastį ir aplinkybes. Vykstant tarnybiniu automobiliu K. L. nurodė, kad jam reikalinga medikų apžiūra. Medicininei apžiūrai atlikti jis pristatytas į Kretingos ligoninės priėmimo skyrių, ten jis elgėsi agresyviai ir iššaukiančiai, vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidinėjo medikų garbę ir orumą, kibo prie jų bei šaipėsi. Į reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo. Su apžiūrinčiu mediku taip pat elgėsi nepagarbiai, apžiūros metu vartojo necenzūrinius žodžius. Policijos pareigūnų garbę ir orumą žemino juos vadindamas „mentų nuopisomis, lavonais, gaidžiais, smurgliniais“ bei kitais žodžiais (b. l. 1-2).

Byloje esančiame kompaktiniame diske ir 2020 m. liepos 7 d. tarnybiniame pranešime yra fiksuotas K. L. elgesys Kretingos ligoninėje, t. y. necenzūrinių žodžių vartojimas, įžeidinėjimas, policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus nevykdymas (b. l. 8-10).

Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnale nurodyta, kad 2020 m. birželio 21 d. 11.15 val. K. L. nustatytas 2,70 promilės neblaivumas (b. l. 5).

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas K. L. 2020 m. birželio 21 d., apie 11.00 val., Kretingos ligoninės priėmimo skyriuje vartojo necenzūrinius žodžius, šūkavo, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, į policijos pareigūnų perspėjimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus nereagavo, įžeidinėjo policijos pareigūnus bei pažemino jų garbę ir orumą, išvadindamas policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, sudėties požymius. Administracinio nusižengimo protokole K. L. nusižengimai kvalifikuoti teisingai.

Dėl administracinės nuobaudos skyrimo

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog administracinio nusižengimo tyrimo metu jis pripažino kaltę dėl padarytų nusižengimų ir gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimą jis padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę – anksčiau daug kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam K. L. už ANK 481 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymą skirtina administracinės nuobauda – bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkiui (85 Eur), už ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymą skirtina administracinės nuobauda – bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkiui (115 Eur), už ANK 508 straipsnyje numatyto nusižengimo padarymą skirtina administracinės nuobauda – bauda, lygi straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkiui (115 Eur). Galutinė administracinė nuobauda K. L. skirtina pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627-637 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti K. L., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 85 Eur baudą.

Pripažinti K. L., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 115 Eur baudą.

Pripažinti K. L., gim. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 115 Eur baudą.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, galutinę nuobaudą K. L., gim. (duomenys neskelbtini), paskirti 115 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant nusižengimo identifikacinį kodą ROIK Nr. 20118904638. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Kompaktinį diską su vaizdo įrašais palikti saugoti byloje.

Nutarimas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-646 straipsniuose nustatyta tvarka per 20 dienų, skaičiuojant nuo nutarimo išsiuntimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.