Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2013-01-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-90-224/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-29
Bylos Nr.
A2.13.-90-224/2013
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-01702-2009-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jonas Malinauskas
Administracinė byla Nr. A2.13.-90-224/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01702-2009-2)Procesinio sprendimo kategorija 53 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 29 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas išnagrinėjo antstolės A. K. prašymą dėl teismo nutarimu paskirtos N. K. baudos nesumokėtos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 2009-12-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., taikant ATPK 33 str. 2 d., 3500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metams. Pažeidėjas baudos geruoju nesumokėjo, todėl nutarimas buvo išsiųstas vykdyti antstolės A. K. kontorai. Vykdymo metu dalis baudos, tai yra 440 Lt, buvo išieškota, likusią nesumokėtą baudos dalį - 3060 Lt - antstolė prašo pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi N. K. nedirba, neturi turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą.

Antstolė A. K. prašymą dėl N. K. paskirtos baudos nesumokėtos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais prašo nagrinėti jai nedalyvaujant.

Šalies argumentai

N. K. į antstolės prašymo nagrinėjimą neatvyko, teismo šaukimas jam įteiktas laiku ir tinkamai, neatvykimo priežasčių teismui jis nepranešė.

Antstolės prašymas nagrinėtinas nedalyvaujant antstolei ir N. K..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nutarimas skirti N. K. administracinę nuobaudą galiojantis ir turi būti vykdomas. N. K. jam paskirtos baudos geruoju nesumokėjo, priverstinai išieškoti visos baudos nėra galimybės, nes jis nedirba, turto, į kurį butų galima nukreipti išieškojimą, neturi, tai patvirtina 2013-01-07 antstolės A. K. surašytas išieškojimo negalimumo aktas vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/00672. Šioje vykdomojoje byloje yra pateiktas N. K. sutikimas dėl jam paskirtos baudos nesumokėtos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Esant šioms aplinkybėms, N. K. paskirtos baudos nesumokėta dalis keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant dvidešimt litų baudos už vieną valandą nemokamų viešųjų darbų, bet ne daugiau kaip 400 valandų (ATPK 334 str. 4 d.). N. K. paskirtos baudos nesumokėta dalis yra 3060 Lt, kuri keistina 153 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant juos atlikti per keturis mėnesius. Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuotinas nuo tos dienos, kai N. K. pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus (ATPK 333 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d., 314 str. 4 d., 333 str. 1 d., teisėjas

nutaria:

N. K. 2009-12-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 3500 Lt baudos nesumokėtą dalį - 3060 (tris tūkstančius šešiasdešimt) litų - pakeisti 153 (vieno šimto penkiasdešimt trijų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti nemokamus viešuosius darbus atlikti per keturis mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo tos dienos, kai N. K. pradės dirbti viešuosius darbus.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

Teisėjas Jonas Malinauskas