- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-299-308/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-1-3-00236-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- D. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
2015 m.gegužės 21d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. V. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,10 klasių išsilavinimo,išsituokusiam,nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
D. V. 2015 m.sausio 19 d. apie 02 val.Varėnos raj. (duomenys neskelbtini) k neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį AUDI A6 AVANT v/n (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punktą.
Tokiais veiksmais D. V. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 128 str.1d.
D. V. savo kaltę pripažino .Nurodė,kad jis nurodytu laiku ,neturėdamas vairuotojo teisių vairavęs automobilį,bei viskas buvo taip,kaip jis nurodęs apklausiamas liudytoju nagrinėjant L. M. administracinio teisės pažeidimo bylą.Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti baudą.
Motyvuojamoji dalis
D. V. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-63-308/2015 2015-03-23 priimtu nutarimu. Apklausiant šioje byloje liudytoju D. V. nurodė,kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). 2015 m sausio 18d.vėlai vakare jam paskambino pusbrolis A. T. ir paprašė atvažiuoti į gretimą (duomenys neskelbtini) pas dėdę J. V..Tuokart buvo gal 23-24 val.,kur jis su dviračiu nuvažiavęs į (duomenys neskelbtini),kur radęs dėdę J.,pusbrolį A. T. ir jo draugą.A. T. paprašė jį su draugu nuvežti į (duomenys neskelbtini) k pas jo kokią tai sugyventinę.Važiuojant į (duomenys neskelbtini) A. T. užmigo ant galinės sėdynės ir atvažiavus į (duomenys neskelbtini) negalėjęs jo prižadinti ,bei paklausti,kur tiksliai gyvena ta moteris.Tada su automobilio savininku nusprendę važiuoti atgal į (duomenys neskelbtini) ,kur tik išvažiavus iš (duomenys neskelbtini) pamatęs,kad priekyje apie 500 m atstumu atvažiuoja policijos automobilis,kurį atpažinęs iš esančių švieselių ant stogo.Supratęs,kad naktį policijos pareigūnai tikriausiai stabdys jo vairuojamą automobilį ir kadangi neturėjęs teisės vairuoti,tai nutaręs pabėgti.Tuokart likus gal apie 400 m sustabdęs automobilį ir nubėgęs nuo automobilio į lauką,bei pasislėpęs už sukrautų šiaudų rulonų stirtos.Policijos pareigūnai privažiavo prie šio automobilio ir apžiūrinėjo automobilį,jo neieškojo,kadangi tuokart buvo rūkas ir jie matyt jo nepastebėjo nubėgančio. Vėliau nuėjęs į namus.
Jo kaltė taip pat patvirtinama ir ATP byloje Nr.A2.6-63-308/2015 L. M., A. T. ir J. V. parodymais.
Iš administracinio baustumo pažymos matyti,kad D. V. iki šio pažeidimo padarymo turėjo galiojančias administracines nuobaudas: 2014-04-30 paskirtą pagal LR ATPK 131 str.6d.,2014-04-16 ir 2014-12-07 pagal LR ATPK 131 str.1d.,bei 2014-10-09 pagal ATPK 178str.1d, o taip pat matyti,kad jam 2011-12-05 buvo paskirta 1303 Eur bauda pagal LR ATPK 129 str.ir 124¹ str.7d.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 30², 128 str.1d.,287 str.1d.1 p.
nutarė:
D. V. paskirti administracinę 300 (trijų šimtų )eurų baudą .
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.