Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. B. yra nuteistas ir šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal šiuos nuosprendžius:

1) 2021 m. lapkričio 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendį, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 187 straipsnio 1 dalį paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, 64¹ straipsniu, paskirta galutinė 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. birželio 23 d. iki 2021 m. birželio 25 d. (dvi paros). 2022 m. kovo 24 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimi T. B. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas.

2) 2022 m. spalio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį, kuriuo jam pagal BK 242 straipsnį paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėt 2021-11-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmė ir paskirta galutinė subendrinta 1 (vienerių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2022 m. spalio 11 d.).

2023 m. birželio 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas nuteistojo T. B. prašymas, kuriame jis prašo peržiūrėti 2021 m. lapkričio 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendį ir perkvalifikuoti jam inkriminuotas nusikalstamas veikas pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. pasikeitusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatas, pagal jų reikalavimus sušvelninant jam paskirtas bausmes ir atitinkamai jas iš naujo subendrinant bei nustatant jam galutinę atliktiną bausmę pagal pasikeitusius įstatymo reikalavimus. Šis prašymas nagrinėjamas šioje byloje, nes nurodytas nuosprendis yra priimtas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose.

Taip pat prašomu pakeisti nuosprendžiu T. B. buvo nuteistas už nusikalstamą veiką, kvalifikuotiną pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, t. y. dėl 315,30 Eur vertės UAB „Gabera“ turto sugadinimo. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK 190 straipsnio redakciją, T. B. veika turi būti kvalifikuojama pagal BK 187 straipsnio 3 dalį (nedidelės vertės svetimo turto sugadinimas) ir atitinkamai keičiama bausmė. Todėl vadovaujantis BK redakcija, galiojančia nuo 2023 m. birželio 1 d., Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2021 m. lapkričio 30 d. nuosprendyje T. B. nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje perkvalifikuoti į BK 187 straipsnio 3 dalį ir paskirti 45 parų arešto bausmę. Nuosprendžio dalies, kuria T. B. skirta bausmė pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, nereikia keisti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmes siūloma iš naujo subendrinti apėmimo būdu, paskiriant subendrintą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, o pritaikius ir keičiamu nuosprendžiu taikytą BK 64¹ straipsnį, paskirta bausmė sumažintina 1/3, nustatant T. B. galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 metams.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26d. įstatymu Nr. VIII-1968, redakcija, galiojančia nuo 2023 m. birželio 1 d. ir 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 7 straipsniu bei 12 straipsniu, nuo 2023-06-01 pasikeitė BK 190 straipsnis “Sąvokų išaiškinimas“. Pagal jį BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą.

Taip pat šiuo įstatymu pakeista BK 178 straipsnio „Vagystė“ ir 187 straipsnio „Turto sunaikinimas ar sugadinimas“ redakcijos:

178 straipsnio 1 dalis: Tas, kas pagrobė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. 2 dalis: Tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. 3 dalis: Tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. 4 dalis Tas, kas pagrobė labai didelės vertės svetimą turtą arba pagrobė didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba pagrobė svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. 5 dalis: Tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu;

187 straipsnio 1 dalis: Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. 2 dalis: Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu arba išardydamas ar sugadindamas įrenginį ar agregatą, jeigu dėl to galėjo nukentėti žmonės, arba sunaikino, išardė ar sugadino strateginę arba svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, arba sunaikino ar sugadino didelės vertės svetimą turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. 3 dalis: Tas, kas sunaikino ar sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

2021 m. lapkričio 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu T. B. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį už vagystę įsibrovus į patalpą. Nuo 2023-06-01 galiojančią Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio redakcijoje atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką numatyta BK 178 straipsnio 3 dalyje, tačiau sankcija už šią nusikalstamą veiką išliko nepakitusi. Dėl šios priežasties ši teisės norma nelaikytina švelninančia nuteistojo padėtį, todėl pagal galiojantį BK kvalifikuota T. B. padaryta nusikalstama veika neperkvalifikuojama.

Šiuo nuosprendžiu T. B. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas taip pat ir pagal tuo metu galiojusio BK 187 straipsnio 1 dalį. Atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1d. galiojančius BK 187 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimus, ši jo veika dabar galiojančio baudžiamojo įstatymo baudžiama švelniau, todėl ji turi būti perkvalifikuota iš BK 187 straipsnio 1 dalies į 3 dalį, atitinkamai pakeičiant ir už šios nusikalstamos veikos padarymą paskirtą bausmę. Šiuo atveju nuteistajam paskirta bausmė sumažinama, atsižvelgiant į tai, jog 187 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta galima griežčiausia bausmė - areštas (iki tol T. B. buvo nuteistas laisvės atėmimu), į nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, nuteistojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir kita, kuo remiantis buvo paskirta dabar turinčia būti pakeista bausmė.

Bendrinant aptariamu nuosprendžiu T. B. paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, buvo taikomas apėmimo principas. Tas pats principas, tik vadovaujantis ne vien BK 51 straipsnio 5 dalies 1 puntu, bet ir 2 punktu, taikytinas ir dabar, todėl galutinė subendrinta šiuo nuosprendžiu T. B. paskirta bausmė nesikeičia.

2021 m. lapkričio 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi aptarta galutinė bausmė, dalinio bausmių sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, iš naujo subendrintina su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. spalio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Kadangi dėl aptartų priežasčių galutinė subendrinta 2021 m. lapkričio 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu T. B. paskirta bausmė liko nepakitusi, lieka nepakitusi ir galutinė subendrinta bausmė, sudaryta iš 2022 m. spalio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės ir prie jos pridėtos iki šio nuosprendžio T. B. neatliktos 2021 m. lapkričio 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu jam paskirtos subendrintos bausmės dalies.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Perkvalifikuoti 2021 m. lapkričio 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teismo nuosprendyje nurodytą T. B. padarytą nusikalstamą veiką (dėl 2021 m. birželio 23 d. UAB „Gabera“ priklausančio 315,30 Eur vertės turto sugadinimo), numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, už kurią jam buvo paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojančio nuo 2023-06-01, 187 straipsnio 1 dalį, ir paskirti jam 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, iš naujo subendrinti šias T. B. 2021 m. lapkričio 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskirti galutinę 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Palikti nepakeistą 2022 m. spalio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio dalį, kuria T. B., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, buvo dalinio sudėjimo būdu subendrintos šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė ir 2021 m. lapkričio 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės neatliktoji dalis, pridedant jos dalį prie 2022 m. spalio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės ir nustatant paskirti T. B. galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę, kurios pradžia skaičiuojama nuo 2022 m. spalio 11 dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.