Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-10-19 · Byla Nr. A2.11.-1206-617/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-10-19
Bylos Nr.
A2.11.-1206-617/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Anatolij Januševskij
Pažeidėjas
V. Č.
Administracinė byla Nr. A2.11.-1206-617/2011 m.
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01113-2011-6 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.1.1.; 50.1.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. spalio 19 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij,

dalyvaujant V. Č.

išnagrinėjęs V. Č.

gimusios (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) Švenčionių r.

ukrainiečio teistovedusio dirbančio AB „Lietuvos geležinkeliai“

gyvenančio (duomenys neskelbtini). išsilavinimas spec. vidurinis

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Č. 2011-10-18 apie 22 val. 45 min., būdamas neblaivus, Švenčionių r., Pabradės m. Saulės g. bėgo nuo policijos pareigūnų R. V. ir F. I., nevykdė jų teisėtų reikalavimų sustoti, sulaikant aktyviais veiksmais priešinosi, vengė sulaikymo, stumdė policijos pareigūnus, necenzūriniais žodžiais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais V. Č. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1, 2 d.

V. Č. kaltę padarius teisės pažeidimus prisipažino visiškai, paaiškino, kad taip elgėsi nes buvo neblaivus, gailisi dėl padaryto. Be to, jo kaltė padarius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, J. Č. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant V. Č. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi dėl padaryto, dirba, baustas administracine tvarka, todėl jam skiriamos nuobaudos sankcijos ribose. Paskirtos nuobaudos subendrinamos remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 1, 2 d., teisėjas

nutarė:

V. Č. nubausti pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. bauda 600 Lt dydžio.

V. Č. nubausti pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. bauda 300 Lt dydžio.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus paskirti V. Č. galutinę nuobaudą – baudą 600 ( šešių šimtų ) Lt dydžio.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Anatolij Januševskij