Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant T. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus l.e. viršininko pareigas Ričardo Kačino prašymą administracinio teisės pažeidimo byloje.

nustatė Kretingos rajono apylinkės teisme 2014-02-14 gautas Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus l.e. viršininko pareigas Ričardo Kačino prašymas dėl administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis pakeitimo T. R.. Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus l.e. viršininko pareigas Ričardo Kačino prašyme nurodyta, kad Kretingos rajono apylinkės teisme 2014-02-28 nutartimi T. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje buvo paskirta nuobauda 20 parų administracinį areštą atlikti poilsio dienomis per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. 2014-03-12 su T. R. buvo pasirašytas susitarimas dėl poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo sąlygų Nr. 3 ir jis buvo informuotas, kad pažeidus poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo tvarką, teismas savo sprendimu gali ją pakeisti į įprastine tvarka atliekamą administracinį areštą. Kadangi T. R. pagal susitarimą Nr. 3 grafiką neatvyko nuo 2014-05-23 iki 2014-05-25 atlikti administracinį areštą be pateisinamos priežasties, prašo teismo savo sprendimu pakeisti į įprastine tvarka atliekamą administracinį areštą. Nurodo, kad T. R. liko neatlikta 10 parų administracinio arešto. Teismo posėdžio metu T. R. patvirtino Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus l.e. viršininko pareigas Ričardo Kačino pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašė tenkinti prašymą. Prašymas tenkinamas. Nustatyta, kad 2014-01-20 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu T. R. nubaustas už tai, kad jis 2013-12-25, 00:15 val., Kretingos raj., kelyje Šiauliai – Palanga 135,00 km, vairavo transporto priemonę automobilį „Ford Galaxy“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas baustas pagal ATPK 126 str. 4 d., neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2.06 prom.), neturėdamas teisės vairuoti, t.y. pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14, punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 130² str. pažeidimą. T. R. pripažintas kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje ir skirta nuobauda 20 parų administracinis areštas. Konfiskuotas automobilis „Ford Galaxy“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (VIN kodas) (duomenys neskelbtini), kurio savininkas J. J.. Administracinio arešto nuobaudą paskirta atlikti policijos įstaigoje Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Nutarimas įsiteisėjo 2014-02-11 ir jis atiduotas vykdyti 2014-02-12. Kretingos rajono apylinkės teisme 2014-02-14 gautas prašymas T. R. paskirtos nuobaudos – administracinio arešto vykdymą paskirti atlikti savaitgaliais ir švenčių dienomis. Kretingos rajono apylinkės teisme 2014-02-28 nutartimi T. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje buvo paskirta nuobauda 20 parų administracinį areštą atlikti poilsio dienomis per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Iš Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus l.e. viršininko pareigas Ričardo Kačino prašymo nustatyta, kad 2014-03-12 su T. R. buvo pasirašytas susitarimas dėl poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo sąlygų Nr. 3 ir jis buvo informuotas, kad pažeidus poilsio dienomis atliekamo administracinio arešto atlikimo tvarką, teismas savo sprendimu gali ją pakeisti į įprastine tvarka atliekamą administracinį areštą. T. R. pagal susitarimą Nr. 3 grafiką neatvyko nuo 2014-05-23 iki 2014-05-25 atlikti administracinį areštą be pateisinamos priežasties. T. R. liko neatlikta 10 parų administracinio arešto.

Teismas išklausęs T. R. žodinį paaiškinimą, atsižvelgęs į tai, kad jis sutinka, jog likusi neatlikta administracinio arešto dalis būtų pakeista atlikti įprastine tvarka ir turi galimybę administracinį areštą atlikti bei atsižvelgiant, kad ATPK 29 str. nurodyta, kad administracinį areštą skiria rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas), ATPK 337 str. 2 d. numato, kad jeigu asmuo pažeidžia rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) jam nustatytą administracinio arešto atlikimo poilsio dienomis tvarką, šią tvarką teismas (teisėjas) savo sprendimu gali pakeisti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka, keistina T. R. neatliktos administracinio arešto dalies vykdymo tvarka. Esant nustatytoms aplinkybės, darytina išvada, kad Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus l.e. viršininko pareigas Ričardo Kačino prašymas pagrįstas ir 2014-01-20 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu T. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje paskirtos nuobaudos likusi neatlikt 10 parų administracinio arešto dalis, skirtina atlikti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 337 str. 2 d. teismas,

nutarė

tenkinti Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus l.e. viršininko pareigas Ričardo Kačino prašymą.

2014-01-20 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu T. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje paskirtos ir neatliktos 10 parų administracinio arešto nuobaudos, paskirti atlikti įprastine administracinio arešto atlikimo tvarka.

Nutartis per7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.